Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3324\2 KI-generiert

Court dismisses appeal and returns criminal file to prosecutor for new plea agreement under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 1-08-3324\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the appeal and ordered the return of the criminal file to the prosecutor to facilitate a new plea agreement. The defendant previously withdrew from the initial settlement, prompting the prosecutor to request the file's return. The court ruled that under the Criminal Procedure Code, returning the file allows the prosecutor to negotiate a fresh settlement without permitting a further appeal against this specific procedural order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 248 lg 1 p 1; KrMS § 385 p 12: Upon a defendant's withdrawal from a plea agreement, the court must return the criminal file to the prosecutor to enable a new settlement, and such an order is not subject to appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure code plea agreement withdrawal file return order prosecutor negotiation no appeal right Ermächtigung zur Strafverfolgung Strafverfolgung Rückzug des Strafantrags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 1
KrMS § 385 p 12
Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.
KI-generiert
1-13-2144/4
Court convicts defendant under summary procedure agreement for theft and imposes combined sentence.
1-16-67/5
Court convicted defendant of drunk driving in settlement, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-09-13863/3
Court convicts defendant for drunk driving in settlement, imposing prison term and community service.
1-16-457/5
Court convicts defendant for drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-14-5471/18
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamine

Määruse tegemise aeg ja koht

17 aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-3324 (kohtueelses menetluses nr 07260200326) riik A.H versus Menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav A.H (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-x

xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatava kaitsja advokaat Margo Normann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgneva otsustuse. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustus Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Kokkuleppemenetluses ilmnesid kohtuistungil asjaolud kohtumääruse tegemiseks.

Prokuratuuri menetluses on A.H kriminaalasi nr 08260101192, mis on 19. märtsi

2008 Tartu Maakohtu kohtumääruse nr 1-08-3971 alusel prokuratuurile tagastatud kuna süüdistatav on esitanud avalduse kokkuleppest loobumise kohta.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 1 teeb kohus nõupidamistoas prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, millega antakse võimalus sõlmida uus kokkulepe.

Kui kohus on teinud KrMS §-s 248 sätestatud määruse, tagastab ta kriminaaltoimiku prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.

Helle Tamm

Kohtunik