Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3817\1 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes partial payment fine.

Geschäftsnummer 1-08-3817\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of assault and imposed a monetary fine based on a settlement agreement reached during the proceedings. The defendant admitted to causing a nose fracture during a fight, and the prosecution requested a fine of 9,750 krooni to be paid in installments. The court upheld the conviction and the settlement terms, ordering the defendant to pay the fine over ten months while suspending the travel ban.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 239 lg 4: In criminal settlement proceedings, if the defendant admits guilt and the agreement is voluntary, the court must convict and impose the agreed penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal settlement procedure assault conviction monetary fine partial payment order travel ban suspension

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi O.P süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.P
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul kohustades O.P tasuma igakuiselt 15-
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-3817

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3817 (08249000005)

Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi O.P süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht OÜ Bolden Grupp, autojuht, kohtulikult karistatud

08.07.1996.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 1305.- krooni, kustunud, väärteokorras karistatud viimati 2005 a, trahvid tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 9750 (üheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul kohustades O.P tasuma igakuiselt 15-

ndaks kuupäevaks alates 2008.a aprillist vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda O.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

2(2)

Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

O.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.P süüdistatakse selles, et tema, 10.01.2008.a. kella 22.30 ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasutuses olevas ühiselamutoas tekkinud tüli käigus pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi 3-4 korda rusikaga näkku xxxxxxxxxxxxxxpõhjustades valu ja tekitades ninaluu murru. Seega pani O.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, s.o 9750 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul tasudes alates aprillist 2008 a iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik