Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-2474\1 KI-generiert

Court convicts defendant of petty theft and imposes five days of arrest for unpaid fines.

Geschäftsnummer 4-08-2474\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Juri Šabalin of petty theft for shoplifting worth 676 krooni and sentenced him to five days of arrest. Although the defendant confessed and expressed remorse, the prosecution argued for a ten-day sentence due to unpaid fines and a lack of deterrence from prior punishments. The court rejected the harsher penalty because the defendant had not learned from previous sanctions and continued to commit similar offenses, warranting a custodial sentence to protect legal order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg.1; KarS § 48: When a defendant commits petty theft despite prior convictions and unpaid fines, the court must impose a custodial sentence to ensure deterrence and uphold legal order.

Schlagwörter

KI-generiert
petty theft conviction custodial sentence unpaid fines lack of deterrence prior convictions remorse consideration legal order protection

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg.1
Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Juri Šabalin väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Juri Šabalin isikukood 38303020264, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Kadi Mutstunnistus 1119 RESOLUTSIOON
KarS § 48
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi 4-08-2474

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.märtsil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2474

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Juri Šabalin väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Juri Šabalin isikukood 38303020264, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Kadi Mutstunnistus 1119 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Juri Šabalin KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-07-6367 mõistetud karistuse lõppemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 12.03.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 907295 selle kohta, et Juri Šabalin 12.03.2008.a. kella 19.00 ajal Gonsiori 2 Tallinna Kaubamaja´le kuuluvast kauplusest möödus isik kaupluse kassast jättes tasumata kauba maksumusega 676 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Kohus selgitas 19.03.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.

Menetlusalune isik Juri Šabalin kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb. On arestiga nõus, kuid palub minna seda hiljem kanda, mitte koheselt.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Juri Šabalin tuleks karistada arestiga 10 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Juri Šabalin järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Juri Šabalin ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Juri Šabalin ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Juri Šabalin ´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Kohtunik