Court dismisses enforcement action against a fine due to the expiration of the limitation period under criminal procedure law.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the termination of enforcement proceedings for a criminal fine because the limitation period had expired. The defendant argued that the fine could no longer be enforced due to the passage of time, while the police authority sought to collect the debt. The court ruled in favor of the defendant, holding that the expiration of the limitation period legally barred further enforcement of the fine.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 82 lg. 1 p. 3; VTMS § 203 lg. 5; TMS § 202: The expiration of the limitation period for enforcement renders the enforcement proceedings void, requiring their termination.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-08-1261
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. märtsil 2008. a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-1261 (N 3) kirjalikus menetluses Täiteasja number 192/2003/668 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotlus Täitemenetluse lõpetamiseks Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Aive Kolsar Taotluse esitaja Paavo Uibo, isikukood: 38106255726, Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 82 lg. 1 p. 3, VTMS § 203 lg. 5 ja TMS § 202
Lõpetada täitemenetlus väärteoasjas N 3 Valga Politseiprefektuuri 03.01.2001.a. tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
Määruse koopia saata kohtutäiturile Aive Kolsarile, Paavo Uibole ja kohtuvälisele menetlejale.
Edasikaebe kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.
Kohtunik