Court allows plea agreement for second drunk driving offense with suspended sentence and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding a second conviction for driving under the influence. The defendant admitted guilt, acknowledged the facts, and agreed to the proposed sentence. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a suspended prison sentence with a two-year probation period, including mandatory alcohol abstinence and a ten-month driver's license revocation.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 239-250; 256'-2565; 313-319; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2: In a summary procedure under agreement rules, if the defendant admits guilt and the parties agree on the charge and penalty, the court may convict and sentence according to the agreement provided procedural rules are followed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri Kohtuasi nr 1- 08-3605
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
12. 03.2008
Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
tõlk
Niina Kruusimaa
juuresolekul
kaitsja
vandeadvokaat Lembit Nirgi
prokurör
Aita Ploom
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 12. 03.2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav B.U
Isikukood xxx, Venemaa kodanik , keskharidusega, emakeel: vene keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx - tööline Varem kohtulikult on 4 korda karistatud: 1) 13.02.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga. 2) 27.01.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuud vabadusekaotust, millele liideti KrK § 41 alusel Kohtla-Järve linnakohtu 13.02.1997 otsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks jäi 1 aasta vabadusekaotust. 3) 04.04.2006 Harju maakohtu Liivalaia kohtumajas KrK § 197 lg 2p2 - § 15 lg 2 alusel KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti rahaline karistus summas 4000 EEK.
4) 21.01.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas KarS § 424 alusel vangistus 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Väärteokorras on karistatud, s.h 31.08.2006 Ida PP poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 14220 krooni. Süüdistuses KarS§ 424 järgi.
B.U süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 31.08.2006 Ida
Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis rahatrahviga 14220.- krooni, 19.01.2008 kella 23.55 ajal olles alkoholijoobes, juhtis sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Tallinn-Narva maanteel Kadrina vallas. Seega B.U, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.U-le karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada B.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta B.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 / kümneks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:
B.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada B.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 12. 03. 2008.
KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta B.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 / kümneks/ kuuks. Välja mõista B.U-lt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2283,30
(kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha
3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: B.U, 1-08-3605 , kohtukulu B.U , 1-08-3605, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend)
päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
20. märtsil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev