Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-3823\3 KI-generiert

Court convicts defendant of public order violation with assault and imposes partial payment of fine.

Geschäftsnummer 1-08-3823\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of violating public order through assault and imposed a monetary fine of 8,000 krooni. The prosecution requested this specific penalty, and all parties agreed to the terms during the settlement procedure. The court upheld the conviction and fine while ordering the suspension of the defendant's residence ban upon execution.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 263 p 1; KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313: In a criminal settlement procedure, the court must verify the defendant's understanding and voluntary consent before convicting and imposing penalties as agreed.

Schlagwörter

KI-generiert
public order violation assault with violence criminal settlement procedure monetary fine partial payment order residence ban suspension procedural compliance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 263 p 1
17 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3823 (08260100310) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi J.D süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav J.D
KarS § 66 lg 1, 3
KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata karistus täitmisele ositi kümne kuu jooksul ja kohustada J.D tasuma alates 2008.a aprillist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 800 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-3823

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3823 (08260100310) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi J.D süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav J.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeeleesti keel, Tartu Täiskasvanute Gü

mnaasiumi 8 klassi õpilane,

kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.D KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 päevamäära, s.o 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata karistus täitmisele ositi kümne kuu jooksul ja kohustada J.D tasuma alates 2008.a aprillist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 800 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda J.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

2(2)

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

J.D suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.D süüdistatakse selles, et tema, 17.01.2008.a kella 17.30 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 45 maja läheduses asuva pargi ääres pani toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral rusikaga näkku ja kõhtu 15 aastasele xxxxxxxxxxxxxx mille tulemusena kannatanu kukkus ning jätkas maas lamaja peksmist jalgadega selga, tekitades kannatanule parema küünarluu põrutuse ja pindmised pea –ja selja vigastused. Seega pani J.D toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis p rokurör kohtus süüdistatavale rahalise karistuse 160 päevamäära, s.o 8000 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul. tasudes alates aprillist 2008.a iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 800 krooni kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik