Court convicts Andrei Jõgi of theft and fraud under a plea agreement, imposing combined prison and community service.

Kriminaalasi nr 1-08-3809 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andrei Jõgi KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6

(kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Andrei Jõgi KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Andrei Jõgile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuud vangistust Viru Maakohtu, Kohtla- Järve kohtumaja 05.11.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-831 Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-3809 kohtueelses menetluses 07922900026 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirle Luist Alla Lašmanova Kriminaalasi

Andrei Jõgi süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav ANDREI JÕGI

elukoht XXXX XXX XX-X, isikukood 38210022211 kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel haridus 11 klassi kriminaalkorras karistatud 5 korral

Kaitsja määratud korras Rainer Objartel

mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 5 kuu 16 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista Andrei Jõgile 11 (üksteist) kuud 16 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Andrei Jõgile karistuseks mõistetud 11 kuud 16 päeva vangistust 692 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 692 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on Andrei Jõgi üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Välja mõista Andrei Jõgilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Andrei Jõgi, 1-08-3809, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Andrei Jõgi, 1-08-3809, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Rainer Objarteli süüdistatav Andrei Jõgi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 17.03.2008.a sõlmitud kokkuleppes ANDREI JÕGI´t süüdistatakse selles, et tema 18.11.2007.a kella 08.15 paiku Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, kambris nr 3100, kasutas vägivalda oma ametikohuseid täitva vangivalvuri R.T. suhtes, haarates R.T. käsivarrest kinni ja lükates viimase kambri wc uksest eemale. Käest kinni haaramise ja tõukamisega tekitas A.Jõgi kannatanu R.T´le füüsilist valu. Sellega Andrei Jõgi pani toime KarS § 274 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

ANDREI JÕGI´t süüdistatakse selles, et tema 18.11.2007.a kella 08.15 paiku Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, kambris nr. 3100, solvas oma ametikohuseid täitvat vangivalvurit R.T. sõimates teda ebatsensuursete väljenditega (täpsed väljendid on toodud kannatanu R.T ülekuulamisprotokollis ja A.Jõgile esitatud kahtlustuses) kambrikaaslase P.K. ja vangivalvuri M.O. juuresolekul, millega alandas võimuesindaja au ja väärikust. Sellega Andrei Jõgi pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Karistus 17.03.2008.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 274 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Andrei Jõgile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Andrei Jõgile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Andrei Jõgile kuritegude kogumi eest, kergema karistuse raskeimaga karistusega kaetuks lugemise teel, liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 05.11.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuud 16 päeva vangistuse võrra ning lugeda Andrei Jõgi’le mõistetavaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 11 (üksteist) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 692 tundi (346 vangistuse päeva eest) KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 1 (ühe) aasta jooksul. Andrei Jõgi’le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Andrei Jõgi tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 ja KarS § 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Andrei Jõgi suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Andrei Jõgil hüvitada menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70 senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Rainer Objartel. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 45-46 Kohtumenetluses esitas advokaat Rainer Objartel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav Andrei Jõgi kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras

796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik