Court convicted defendant of attempted theft and imposed suspended sentence with probation conditions.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, Z.H., of attempted theft under Criminal Code Section 199 and sentenced him to two months' imprisonment suspended for one year and six months. The prosecution argued for conviction based on the defendant's actions, while the defense presented its case during the settlement procedure. The court upheld the conviction and established specific probation requirements, including residence restrictions and reporting obligations, to ensure public safety.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Code Section 199; Criminal Procedure Code Section 311, 313: The court may convict a defendant of attempted theft and impose a suspended sentence with mandatory probation conditions, including residence restrictions and reporting requirements, upon finding sufficient evidence of the crime.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
12. märts 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2969 ( 07231602052) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi
Z.H (Yurii Dudiuk)
süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Z.H (Yurii Dudiuk)
eluk XXX, ik XXX, Ukraina kodanik, põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.03.2001.a Tallinna
Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1-
§ 15 lg 2 järgi
vabadusekaotusega 1 aasta KrK § 47 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta, karistus kustunud
Kaitsja advokaat Kadi Mägi RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p.4, 311, 313.
Tunnistada süüdi (Yurii Dudiuk)
järgi mõista karistuseks Z.H KarS § 199 lg 1
(kaks) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 74 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta
1 (ühe) aasta ja 6 ( jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks kuue) kuu
määratud kontrollnõudeid. Määrata Z.H-le kriminaalhooldaja Harju Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on Z.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
Katseaja algust arvata alates 12. märtsist 2008.a.
Välja mõista Z.H-lt riigituludesse sundraha 6525.- krooni ja menetluskulud 2681,55 krooni. Sundraha ja menetluskulu
d tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX
SEB pangas viitenumber XXXXXXXXXXXXXX
. Menetluskulude tasumist
tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Välja mõista Z.H-lt 5000 krooni RG kasuks, tekitatud varaline kahju hüvitada SEB panka a/a XXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetl use pooltele kättesaadav, teatades
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.
Eha Popova Kohtunik