1-08-2708\4 · Court convicts defendant of assault under plea agreement, imposing suspended sentence with probation conditions. (Viru Maakohus Narva kohtumaja)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of intentional bodily harm and imposed a six-month prison sentence suspended for eighteen months. The parties reached a plea agreement where the defendant admitted guilt and accepted the terms, including mandatory probation requirements. The court validated the agreement as a genuine expression of intent and applied the statutory provisions to finalize the judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 74, § 75: A plea agreement may be concluded if the defendant voluntarily admits guilt and accepts the proposed sentence, resulting in a conviction with a suspended sentence and specific probation conditions.

Schlagwörter

KI-generiert

intentional bodily harm plea agreement procedure suspended sentence probation conditions criminal liability voluntary confession criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

KarS § 121

B.G süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav B.G (passis B.G)

KarS § 74

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

KarS § 75

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

KrMS § 180 lg 3

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada B.G seaduslik esindaja Jelena B.G osaliselt sundraha tasumisest.

KrMS § 248-249

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Volltext

1-08- 2708

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2708 (07233002468) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi

B.G süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav B.G (passis B.G)

isikukood XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON

Tunnistada B.G süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil Viru 39a-28, Sillamäe;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p 2,4,5 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, omandama põhiharidus ning alustada õpinguid eriala saamiseks hiljemalt katseaja lõpuks ning pöörduma abi saamiseks psühholoogi poole.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 11.03.2008.a.

1-08- 2708

2(3)

B.G-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.G seaduslik esindajalt Elena B.G-lt (sünd. 11.04.1963.a,

Viru pst. 39a-28, Sillamäe) riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha

6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 41 (nelikümmend üks) krooni 80 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni

50 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada B.G seaduslik esindaja Jelena B.G osaliselt sundraha tasumisest. Mõista B.G seaduslik esindaja

Jelena B.G-lt riigituludesse sundraha summas 3 000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049900. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

B.G süüdistatakse selles, et tema 04.12.2007 kella 10.00 paiku, viibides S. K.ruumides aadressil XXX, XXX, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lõi kannatanu V. A. (17.06.1992 s.a.) haamriga vastu pead, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas pea vigastushaava, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid.

Oma tahtlike tegudega, pani B.G toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas B.G , tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 22.02.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus B.G-le karistuseks KarS

§ 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning

6 (kuus) kuud mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

6) elama kohtu määratud alalises elukohas;

7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-08- 2708

3(3)

8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4 ja 5 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, omandama põhiharidus ning alustada õpinguid eriala saamiseks, hiljemalt katseaja lõpuks ning pöörduma abi saamiseks psühholoogi poole. Katseajaks määrata .

1 aasta 6 kuud

Kohtuistungil avaldas B.G, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS §

180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Court convicts defendant of assault under plea agreement, imposing suspended sentence with probation conditions.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext