Court convicted defendant of aggravated theft and imposed a suspended fine with a three-year probation period.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of committing an aggravated theft offense under Article 120 of the Criminal Code and sentenced him to a fine. Although the initial fine was set at the minimum daily rate, the court reduced the total amount by one-third pursuant to Article 238, Paragraph 2 of the Criminal Procedure Code. The final judgment established a suspended sentence with a three-year probation period, contingent on the defendant not committing another intentional crime during that time.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 120; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce a fine imposed under the Criminal Procedure Code by one-third and may impose a suspended sentence with a probation period if the defendant commits no further intentional crimes during that period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-07-12144
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa)
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.märtsil 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-12144 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Valeri HElmar Kriminaalasi M.D süüdistus KarS § 120 järgi lühimenetluses; Prokuröri abi Kadi Ruus Süüdistatav M.D
isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistmata, kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2007.a.; Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frei RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 73; KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9;
238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313; TäiteMS § 25 lg 1 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada M.D KarS § 120 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 45 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära 50.- (viiskümmend) krooni s.o.2250.- krooni.
2. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt M.D-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära ulatuses s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
3. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata M.D-le mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 07.märts
2008.a.
5. M.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
6. Välja mõista M.D-lt riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha summas 6525.- krooni;
• määratud kaitsjale makstud tasu summas 1911, 60 krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti
Ühispangas arve nr xxxxxxxxxxx või Hansapangas konto nr xxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxx ning selgitus „M.D 1-07-15106 sundraha“ ja „M.D 1-07-15106 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 20. märtsil 2008.a
Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/