Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3367\3 KI-generiert

Court allows plea agreement for drunk driving, reducing fine and license suspension period.

Geschäftsnummer 1-08-3367\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding a drunk driving charge. The defendant, previously convicted for similar offenses, agreed to a fine and license revocation in exchange for a reduced sentence. The court found the agreement reflected the defendant's true intent and applied the statutory provisions to impose the agreed-upon penalties while reducing the mandatory fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 239, 250-2565, 313-319; A plea agreement in summary procedure for drunk driving is valid if the defendant expresses true intent, resulting in a guilty finding and the imposition of agreed penalties with statutory adjustments.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense plea agreement procedure summary criminal procedure license revocation period mandatory fine reduction guilty finding summary trial rules

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 9 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 6) 24.01.2006.a.
KarS § 66 lg.1
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taivo Ilmile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ehk 16 800 kr, mis KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates 10.04.2008.a.
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
KrMS § 239
KrMS § 250-2565
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 2565 lg.2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-3367 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.03.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET sekretäri

V.Roots

juuresolekul prokuröri

E.Pustak kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

TAIVO ILM, isikukood 37811244916, eluk. xxxx, rahvastikuregistri järgi xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 27.08.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 207 lg.1,2 järgi 1 a 2 k v/k 1 a 6 k katseajaga, 2) 22.11.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi trahv 4 100 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 3) 03.03.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi trahv 2 870 kr, 4) 02.11.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 3 k v/k, 5) 25.06.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 9 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 6) 24.01.2006.a. Pärnu MK KarS § 418 lg.1 järgi rahaline karistus 4 581 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

Taivo Ilmi süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne-Viru Maakohtu 25.06.2004.a. otsusega KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 9 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis taas joobnuna 08.12.2007.a. kella 19.15 paiku mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Kadrina vallas Rakvere – Tapa maantee 11. kilomeetril.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taivo Ilmile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ehk 16 800 kr, mis KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates 10.04.2008.a. igakuuliselt 2800 kr ning lõpetades rahalise karistuse tasumise 10.09.2008.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav Taivo Ilm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Taivo Ilm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Taivo Ilm süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista TAIVO ILM KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 16800 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064), mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates 10.04.2008.a. igakuuliselt vähemalt 2800 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 10.09.2008.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta TAIVO ILMILT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista Taivo Ilmilt (elukxxxx ja xxxx):

- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja

2565 lg.2 alusel ja

- 3056.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 17.märts 2008.a. Nooremreferent I.Opmann