Court convicts defendant of drug use and imposes three days of arrest with prior record aggravation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found Valeri Ikko guilty of using amphetamine without a prescription and imposed a three-day arrest sentence. Although the defendant expressed remorse, his prior unexecuted convictions for similar offenses were considered aggravating factors. The court ruled that the combination of the crime and his criminal history justified a custodial penalty despite his apology.
Legislator-Regeste
KI-generiertNPALS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: When a defendant uses drugs without a prescription, remorse may mitigate punishment, but prior unexecuted convictions for similar offenses serve as aggravating circumstances justifying a custodial sentence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
04.03.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Valeri IKKO ja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Valeri IKKO väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Valeri IKKO
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: Tallinnas; isikukood: 37504040298. Asja arutamisel tuvastati: 20.01.2008.a. kella 18.59 paiku peeti Valeri Ikko kinni aadressil: Tallinn, Endla 45 asuvas „Kristiine Keskuses“, kus viimane viibis narkootilise aine – amfetamiini tarvitamise tunnustega - mida ta oli tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo. Valeri IKKO võttis 20.01.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Valeri IKKO poolt 20.01.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Valeri Ikkot on ka varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Valeri IKKO -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Valeri IKKO -le 20.01.2008.a. toime pandud NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 1452 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Valeri Ikkolt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , Väärteoasi nr.4-08-1512
viitenumbriga XXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXX
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: