Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-1729\2 KI-generiert

Court denies early release on electronic monitoring due to repeated prison discipline violations and unclear future plans.

Geschäftsnummer 1-08-1729\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied Andrei Ossipenko's request for early release on bail pending trial with electronic monitoring. The defendant had repeatedly violated prison discipline, displayed unclear future plans, and showed a history of drug addiction and recidivism. Consequently, the court determined that the defendant could not be trusted to adhere to the strict requirements of electronic monitoring.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release on bail pending trial with electronic monitoring is denied where the convicted person has repeatedly violated prison discipline, lacks clear future plans, and demonstrates a history of non-compliance with rules.

Schlagwörter

KI-generiert
early release denial electronic monitoring prison discipline violations bail pending trial recidivism assessment future plans uncertainty procedural outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Andrei Ossipenkot.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Andrei Ossipenkot.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.märts 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-1729 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Andrei Ossipenko kohta. Süüdimõistetu Andrei Ossipenko, ik 38111252224 Karistuse kandmise aja algus: 24.08.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 18.12.2010.a. Prokurör Alar Lehesmets

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Andrei Ossipenkot. Määrus väljastada A.Ossipenkole, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Ossipenko vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: A.Ossipenko on vangistuses olles rikkunud korduvalt distsipliini, mistõttu kohtul puudub käesoleval ajal veendumus, et isik allub elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Asja kirjalikest materjalidest nähtuvalt on A.Ossipenko tulevikuplaanid ebamäärased. Oma tegevustes on ta ebajärjekindel. Kui kehtestatud reeglid talle ei meeldi, siis ta rikub neid. Varasemalt on olnud A.Ossipenko narkosõltlane. Juba varajasest east on tal olnud pidevalt probleeme distsipliinile allumisega. Vanglas ei taha A.Ossipenko midagi kasulikku teha. On põhjendam,atult kõrge enesehinnanguga. A.Ossipenko on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Vangistuses viibib ta mitmendat korda. Viimane vabaduses viibimise periood kahe vangistuse vahel oli vaid 1 kuu. Prokurör ei toeta A.Ossipenko vabastamist. Samuti ei toeta vabastamist kriminaalhooldaja.

Anne Ennok kohtunik