Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-1962\1 KI-generiert

Court allows defense lawyer fees reimbursement to client after criminal case dismissed for lack of evidence.

Geschäftsnummer 4-08-1962\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the state budget to reimburse defense lawyer fees totaling 3,776.00 krooni to the client. The criminal case was terminated due to a lack of evidence, and the defense lawyer had incurred costs for legal representation. The court ruled that fees paid for services rendered in a dismissed criminal proceeding are eligible for reimbursement under the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 23; VTMS § 29 lg 1 p 1: Upon termination of criminal proceedings for lack of evidence, the court must reimburse the client's chosen defense lawyer for reasonable fees paid for legal services rendered during the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure defense lawyer fees case dismissal lack of evidence state budget reimbursement legal aid costs criminal proceedings termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 23
RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Jaan Malkenile riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 3776,00 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni.
VTMS § 29 lg 1 p 1
määrusega Jaan Malkeni suhtes LS § 7422 lg 2 tunnustel algatatud väärteoasjas 2314,08,004191 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4 – 08 – 1962

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 1962 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jaan Malkeni kaitsja Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Menetlusalune isik JAAN MALKEN, isikukood 37204020449, elukoht: xxx Menetlusaluse isiku kaitsja INDREK SIRK, AB , xxx

RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Jaan Malkenile riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 3776,00 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni. Määrus väljastada Jaan Malkeni kaitsjale Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Jaan Malkeni kaitsja Indrek Sirk on 05.03.2008.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Jaan Malkenile tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas. Esitatud taotlusest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse komissar Aivar Hirs lõpetas 25.02.2008.a. määrusega Jaan Malkeni suhtes LS § 7422 lg 2 tunnustel algatatud väärteoasjas 2314,08,004191 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Jaan Malkeni kaitsjana osales väärteomenetluses AB advokaat Indrek Sirk.

Vastavalt AB poolt 04.02.2008.a. väljastatud arvele 201542 on Jaan Malken kohustatud tasuma temale väärteoasja 2314,08,004191 menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 3776,00 krooni. Kokku on Jaan Malken kohustatud tasuma temale eelnimetatud väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 3776,00 krooni. Taotlusele on lisatud koopia väärteomenetluse lõpetamise määrusest, esitatud arvest ja esitatud vastulausest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Jaan Malkene kaitsja Indrek Sirki taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1

– 3 ja 5 – 6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. Jaan Malkeni poolt temale osutatud õigusabi eest tasumisele kuuluvad summad on mõistliku suurusega ja maksmisele kuuluvad vaid nimetatud väärteoasjas osutatud õigusabi eest. Tuginedes VTMS §-le 23 leiab kohus, et valitud kaitsjale väärteoasjas osutatud õigusabi eest tasutavad summad kuuluvad Jaan Malkenile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Anne Ennok täitmiskohtunik