Court convicts defendant of theft via summary procedure and imposes fine and restitution.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft and imposed a fine and restitution in a summary criminal procedure. The prosecution alleged that the defendant stole computer equipment worth 18,900 kr and sold it for 9,000 kr. The judge agreed with the prosecution's evidence and determined that imprisonment was unnecessary due to the lack of need for social isolation.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 202 lg.1; KrMS § 254: The court may convict and impose a fine in summary procedure when evidence is sufficient and isolation from society is not required.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-3298
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
06.03.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Marge Voogma taotlusel käskmenetluses S.J, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 202 lg.1 järgi.
S.J süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 202 lg.1 järgi selles, et ta ajavahemikul 30.04.2006. kella 23.00 kuni 10.05.2006.a. kella 20.00 omandas J M kaasaaitamisel xxxx asuvast korterist eelnevalt R Z poolt omastatud K D arvutiprotsessori Athlon, arvutimonitori ning kõlarid koguväärtusega 18 900 kr ning müüs need kuriteo toimepanemise tulemusena saadud esemed 9 000 kr eest eeluurimisel tuvastamata isikule.
Kriminaalmenetluse kulu on 991.20 kr kaitsetasu.
K.D on J.M tasunud 6 000 kr, R.Z 6 491 kr; seni hüvitamata 6 409 kr tuleb välja mõista S.J-ilt .
Prokurör taotleb S.J süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 3 060 kr riigituludesse.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada S.J-ile vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. S.J karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi mõista S.J KarS § 202 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 3060 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Välja mõista S.J-ilt (eluk. xxxx):
- 6409 kr K D kasuks (summa kanda S S arveldusarvele nr. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks;
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
- 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017,
Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates
10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik:
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige
№oremreferent
L. Herne
Kohtuotsus jõustus
12. augustil 2008. a.
№oremreferent
L. Herne