Court dismissed appeal against speeding fine, rejecting request for partial payment of traffic penalty.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Andres Tulbin's appeal against a speeding fine imposed by the Traffic Police Commissioner. Although the appellant initially requested a reclassification of the offense and later sought partial payment of the fine, the court found the violation of the Road Traffic Act clear. Consequently, the original decision to impose a full fine was upheld without modification.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1; § 133; § 134; § 135 lg. 6: An appeal against a traffic violation fine is dismissed when the appellant fails to prove the facts of the offense or the legal qualification is correct, and the court determines that the original penalty decision stands.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 04.03.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin Tõlk K – J Vaabi Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse komissari Aivar HIRS-i 24.10.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373, 07, 007372 tühistamise nõudes – kus Andres Tulbin palus algul tegevuse ümber kvalifitseerida LS § 74 – 22 lg.2-lt LS § 74 – 22 lg.1 järgi, kohtuistungi käigus võttis sisuliselt rikkumise omaks ning palus määrata rahatrahvi tasumisele osade kaupa
Kaebuse esitanud isik Andres Tulbin, isikukood: 38506220297, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Andres Tulbin, kohtuvälise menetleja
– Põhja PP LJVO – esindaja konstaabel Jaak Paju
LÕPPOSA
Jätta Andres Tulbini kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse komissari Aivar HIRS-i 24.10.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373, 07, 007372 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 600.-EEK-i, nelja kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele xxxxxxxxxxxxx Eesti Ühispangas, kood 401, kohustuslik on märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxx
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Väärteoasi nr.4-07-6596
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse komissari Aivar HIRS-i 24.10.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2373, 07, 007372 tehti kindlaks, et Andres Tulbin juhtis 29.09.2007.a. kella 03.45 ajal Harku vallas, Harju maakonnas, Tallinn- Kloogarannal mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 31 km/h võrra, sõites kiirusega 109 + - 8 km/h. Oma tegevusega rikkus Andres Tulbin Liikluseeskirja §-vi 126 p.3 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74
– 22 lg.2 järgi. Ning määras Andres Tulbinile Liiklusseaduse §-vi 74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 2400.-EEK-i.
KAEBUSE SISU
Andres Tulbin esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse komissari Aivar HIRS-i 24.10.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373, 07, 007372- palus algul tegevuse ümber kvalifitseerida LS § 74 – 22 lg.2-lt LS §
74 – 22 lg.1 järgi, kuid kohtuistungi käigus võttis sisuliselt rikkumise omaks ning palus määrata rahatrahvi tasumisele osade kaupa.
Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: