Court dismisses request for substitute penalty because the defendant has already paid the fine.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the bailiff's request to impose a substitute penalty on Martin Kollo for an unpaid traffic fine. Although the defendant initially failed to pay the 1,800 krooni fine, he subsequently settled the debt before the bailiff could apply for a substitute penalty. The court ruled that since the obligation was fulfilled prior to the application, the request for enforcement via a substitute penalty must be rejected.
Legislator-Regeste
KI-generiertVTMS § 211 lg 3; If the defendant pays the fine before the substitute penalty is applied, the court must dismiss the bailiff's request for a substitute penalty.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Ärakiri 4-08-1253
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1253 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo
Väärtegu Martin Kollo väärtegu Liiklusseaduse § 741 22 lg 2 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Martin Kollo’le /isikukood 37401100214, elukoht XXXXX X X XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 25.04.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2373,07,001685 määratud rahatrahv 1 800 krooni arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.
2. Edastada määruse ärakiri M.Kollo’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.
Asjaolud 25.04.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2373,07,001685 määrati Martin Kollo’le karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 22 lg 2 alusel rahatrahv 1 800 krooni s.o 30 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 19.05.2007.a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik Martin Kollo suhtes on algatatud täitemenetlus 11.06.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.07.2007.a. Ametlike Teadaannete kaudu . Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja PP Liiklusjärelevalve Osakonna 25.04.2007.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr
Ärakiri 4-08-1253
2373,07,001685 LS § 741 22 lg 2 alusel ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1 800 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 800 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud täitmisteade , mis on kätte toimetatud 19.07.2007.a Ametlike Teadaannete kaudu ; 14.01.2008.a. esitatud Põhja Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registervarast omab üht väheväärtuslikku mootorratast. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Põhja Politseiprefektuuri 25.01.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist M.Kollo suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.
03.03.3008 saabus kohtusse kohtutäituri avaldus, mille kohaselt täitur loobub asenduskaristuse avaldusest, kuna võlgnik on nõude tasunud.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja nimetatud seadusesättest tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamise kohta jätta rahuldamata, kuna võlgnik on trahvi tasunud.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige