Court dismisses prosecution for failure to reside in assigned location due to successful rehabilitation and new stable residence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court terminated the criminal proceedings regarding Kaisi Markse's failure to reside in the assigned location. Although the prosecution argued the defendant had found a new home and job, the defense claimed ongoing difficulties with his mother. The court ruled that the defendant's stable residence, employment, and lack of new offenses justified ending the case without penalty.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 75; The court may terminate proceedings when a convicted person demonstrates successful rehabilitation and fulfills all control obligations, rendering further enforcement unnecessary.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.märtsil 2008.a. Valga kohtumaja Asja number 1-08-510
Kohtunik Aivar Pellja Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Viktor Antonov Taotlus Tartu Maakohtu Valga talituse kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Kaisi Markse kohta Istungil osalenud isikud prokurör Milvi Väin kriminaalhooldaja Viktor Antonov süüdimõistetu Kaisi Markse ( ID 49012050309; eluk.x; kaitsja vandeadvokaat Otto Preem /määratud korras/ RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande osas Kaisi Markse suhtes. Hoiatada Kaisi Markset KarS § 75 sätete rikkumise eest. Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem kaitsjatasu osaluse eest asja ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat viissada neli (1504.-) krooni 50 senti (s.h käibemaks 229,50 krooni) ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn).
2 (3) Jätta menetluskulu süüdimõistetu Kaisi Markse kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat viissada neli (1504.-) krooni 50 senti riigi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD Tartu maakohtu kriminaalhooldusosakond esitas 14.01.2008.a. menetlemiseks erakorralise ettekande Kaisi Markse kohta, kes ei täitnud Tartu Maakohtu 06.06.2007.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr.1-07-7171, kuna ei ela kohtu poolt määratud elukohas. Kohtuistungil loobub kriminaalhooldaja oma ettepanekust karistus Kaisi Markse suhtes täitmisele pöörata. Põhjenduste kohaselt on Kaisi Markse käesolevaks ajaks leidnud endale püsiva elukoha x. Samuti on süüdimõistetu asunud tööle ja andnud lubaduse edaspidi korrektselt täita KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Prokurör leiab, et asjas tuleb menetlus lõpetada. Süüdimõistetul on kindel elukoht, samuti on Kaisi Markse leidnud endale töökoha.. Kaitsja arvates esineb alus menetluse lõpetamiseks. Süüdimõistetu seletuse kohaselt on tal lahkhelid oma emaga ning seetõttu ei olnud võimalik elada x. Käesolevaks ajaks on leidnud endale alalise elukoha x. Õiguserikkumisi pole toime pannud, registreerimiskohustust on täitnud korrektselt. Edaspidiselt oleks võimalik kriminaalhooldus üle viia x. Kohtu põhjendused ja järeldus Süüdimõistetu on avaldanud oma elukoha x. Kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, kontakt kriminaalhooldajaga on olnud pidev. Uusi õiguserikkumisi pole Kaisi Markse toime pannud. Puudub alus arvata, et süüdimõistetu on hoidunud ja hoidub kõrvale registreerimiskohustusest. Eeltoodud asjaoludest lähtudes kohus leiab, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Menetluskulu – määratud kaitsja tasu tuleb jätta riigi kanda.
Aivar Pellja Kohtunik 03.08.2008.a
3 (3)