Court convicted defendant of petty theft and sentenced him to three days of arrest.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found Valeri Ikko guilty of petty theft for leaving goods unpaid in a supermarket. Although the defendant confessed and expressed remorse, his prior unexecuted convictions for similar offenses weighed heavily against him. Consequently, the court imposed a sentence of three days' arrest to restrict his personal freedom.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 218 lg.1; VTMS §-d 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits petty theft, expresses remorse, but has prior unexecuted convictions for similar offenses, the court may impose a custodial sentence involving restriction of personal freedom.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
04.03.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Valeri IKKO ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Valeri IKKO väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Valeri IKKO
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: Tallinnas; isikukood: 37504040298. Asja arutamisel tuvastati: 20.02.2008.a. kella 16.55 paiku peeti Valeri Ikko kinni aadressil: Tallinn, Vesivärava 37 asuvas kaupluses „Torupilli Selveris“, kust viimane möödus tahtlikult kassast, jättis kauba A - Selver AS-ile kuuluvate Hiirte juustu, täissuitsuvorsti, koduse salaami, poolsuitsuvorsti, Hollandi juustu, sokkide, CD Dansc, kokku maksumusega 734.60.-EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Valeri IKKO võttis 20.02.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Valeri IKKO poolt 20.02.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Valeri Ikkot on ka varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Valeri IKKO -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Valeri IKKO -le 20.02.2008.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 1512 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-08-1824
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: