4-08-1452\1 · Court convicts defendant of petty theft and imposes three days of arrest despite prior non-enforced sentences. (Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Valeri Ikko guilty of petty theft for leaving items unpaid totaling 559.99 EEC in a store. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated similar offenses with prior sentences that had not taken effect. Consequently, the court imposed a three-day arrest sentence to be served in the police detention facility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg.1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits petty theft and expresses remorse, but has a history of repeated similar offenses with prior sentences not yet enforced, the court may impose a custodial sentence including arrest.

Schlagwörter

KI-generiert

petty theft conviction arrest sentence imposition remorse consideration recidivism history non-enforced prior sentences

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

KarS § 218 lg.1

KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo.

VTMS § 41 lg.2

VTMS § 89

VTMS § 90

VTMS § 107 lg.1 p.1

VTMS § 136 lg.1

VTMS § 137 lg.1,3

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04.03.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Valeri IKKO ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Valeri IKKO väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Valeri IKKO

2. elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja – koht: Tallinnas; isikukood: 37504040298. Asja arutamisel tuvastati: 11.02.2008.a. kella 19.40 paiku peeti Valeri Ikko kinni aadressil: Tallinn, Lootsi 7 asuvas kaupluses „RIMI“, kust viimane möödus tahtlikult kassast, jättis kauba Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvate vikerforelli, juustu, keedusalaami, vorstjuustu ja vorsti kokku maksumusega 559.99.-EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Valeri IKKO võttis 11.02.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Valeri IKKO poolt 11.02.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Valeri Ikkot on ka varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Valeri IKKO -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Valeri IKKO -le 11.02.2008.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.

Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 1398 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Väärteoasi nr.4-08-1452

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Court convicts defendant of petty theft and imposes three days of arrest despite prior non-enforced sentences.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext