Court convicts defendant of child support evasion and imposes suspended sentence via settlement.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of evading child support payments and imposed a five-month suspended sentence based on a plea agreement. The prosecution and defense agreed that the defendant would receive a suspended sentence provided no new crimes were committed during an 18-month probation period. The court validated the settlement as legally sound and ordered the defendant to pay court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 245; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313: In a plea procedure, if the court finds no procedural violations and the parties adhere to the agreement, the defendant is convicted and sentenced according to the terms of the settlement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
28.02.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:
kohtunik
JULIA VERNIKOVA
sekretär KÜLLI VENDIK juuresolekul
prokurör
KRISTI RANDE
kaitsja
KADI MÄGI osavõtul
tõlk
JULIA ZAUTINA
arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja
N.E , elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsuseta; kesk-eri haridus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata;
tõkend - elukohast lahkumise keeld,
süüdistuses KarS § 169 järgi.
N.E süüdistatakse selle, et tema alates 01.01.1998.a. kuni 27.03.2007.a. on hoidnud kõrvale Tallinna Linnakohtu poolt 18.03.1996.a. kohtuotsusega väljamõistetud elatisrahade maksmisest oma alaealise tütre TR ülalpidamiseks, omades rahalisi vahendeid ja võimalusi tema toetamiseks. Seega N.E kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Kristi Rande, N.E ja tema kaitsja
Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.
KarS § 74 sätteid kohaldades määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub § 75-s sätestatud käitumiskontrollile.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub N.E Kriminaalasi nr. 1-08-2158
temale KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, kohus o t s u s t a s :
Tunnistada süüdi N.E KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis)
kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel..
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 189 lg 1 alusel välja mõista N.E-lt menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus 6525 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu ( kolm tuhat 3191,35
ükssada üheksakümmend üks ) krooni riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr XXXXXXXXXXX, viitenumber mõlemal juhul XXXXXXXXX. selgitus: Maksekorraldusele märkida N.E, 1-08-2158, menetluskulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile.
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist
KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates
15 päeva jooksul.
KOHTUNIK