Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-2314\2 KI-generiert

Court denies conditional release for convicted prisoner who voluntarily requests continued incarceration.

Geschäftsnummer 1-08-2314\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied Igor Belozerov's request for conditional release before the end of his sentence. Although the prison administration noted his employment and lack of disciplinary issues, the social worker opposed release due to a lack of guaranteed housing and family rejection. The court upheld the denial because Belozerov voluntarily requested to remain in prison, aligning with the prosecutor's view that his expressed wish should be respected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 65 lg 2; KrMS § 238 lg 2: A court may deny conditional release before the end of a sentence if the convicted person voluntarily requests continued incarceration and the circumstances justify maintaining detention.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional release prisoner rights voluntary request conditional sentence pre-trial detention social worker opinion family housing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust XXX Linnakohtu 31.01.2005.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust, s.o 11 kuud ja 27 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-2314

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-2314

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Katrin-Jana Vaab

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Igor Belozerovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Igor Belozerov (isikukood: 38404290212; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Igor Belozerov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 15.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Belozerovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Igor Belozerov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 17.01.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust XXX Linnakohtu 31.01.2005.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust, s.o 11 kuud ja 27 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 12.05.2006.a ja lõpp on 10.03.2008.a.

I. Belozerovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab AS-s „K “ abitöölisena, osaleb autojuhikursustel. Vangistuse jooksul ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseb elama päritoluperekonna juurde XXXsse, töökoha loodab leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu I. Belozerovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval puudub garanteeritud elukoht. Kinnipeetava ema on kategooriliselt vastu kinnipeetava tema juurde elama asumisega ega ole valmis teda ei materiaalselt ega moraalselt toetama.

Igor Belozerov ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta I. Belozerovi ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud I. Belozerovi ja prokuröri arvamused, leiab, et I. Belozerov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ja prokurör on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta I. Belozerov tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik