Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-2768\1 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed three months imprisonment with probation period.

Geschäftsnummer 1-08-2768\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft and sentenced him to three months of imprisonment. The prosecution alleged the crime under Article 274, Paragraph 1 of the Criminal Code, while the defense argued for a different outcome. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied the statutory provisions regarding sentencing and probation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 274 lg 1; KarS § 68 lg 1; KarS § 73: The court may convict a defendant of theft and impose a custodial sentence with a probation period if the statutory elements are met and the defendant commits no new intentional crime within the specified timeframe.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction custodial sentence probation period criminal code fine payment travel ban procedural rules

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 274 lg 1
Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks R.I KarS § 274 lg 1
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.02.2008.a., so 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistust.
KarS § 73
Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta
KrMS § 173 lg 1 p 1
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg.
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 248 lg 1
KrMS § 249
KrMS § 256-6 lg 1 p 2
KrMS § 256-6 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2768 (08230102790 )

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi

R.I süüdistuses KarS 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav R.I

eluk XXX, ikXXX, Venemaa kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.11.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 3 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, so 5000 krooni, karistus kustumata Kaitsja Vjatšeslav Santašov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg. 1 p.4, 249 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313

Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks R.I KarS § 274 lg 1

3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.02.2008.a., so 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistust.

2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend seitse) päeva

Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta

3 (kolme) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada R.I suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni elukohast lahkumise keeldu.

Välja mõista R.I-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni. Sundraha ja menetlusk ulud tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX

SEB Eesti Ühispangas

viitenumber XXXXXXXXXXX

. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik