Court dismisses request to resume probation sentence execution due to single alcohol violation and fine payment.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the probation officer's request to resume the execution of Andres Simson's suspended prison sentence. Although Simson violated a control requirement by consuming alcohol, he paid a fine and demonstrated willingness to comply with conditions. The court found the single violation insufficient grounds to reinstate the sentence given the officer's subsequent withdrawal of the request.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 427; A single violation of probation conditions, followed by payment of a fine and the probation officer's withdrawal of the request, is insufficient grounds to resume the execution of a suspended sentence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
29. veebruaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Toimiku number 1-08-1550 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör Ave Arnim Kaitsja Advokaat Irina Gromtsev Taotlus
Süüdimõistetu Asja arutamise aeg Viru Maakohtu kriminaalhooldusametniku Marika Sarapi erakorraline ettekanne nr 14380, 31.01.2008 Andres Simsonile Harju Maakohtu 29.05.2007 määrusega tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks ANDRES SIMSON 37909192249 Eesti kodanik, põhiharidus, töötu, elukoht xxx 26.02.2008 avalikul kohtuistungil Tegi kindlaks:
Andres Simson tunnistati süüdi 20.07.2001 Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust. KrK § 47,47-1 alusel 2 aastat katseaga. 20.12.2001 Ida-Viru Maakohtu määruse alusel pöörati täitmisele 6 aastat vangistust. Andres Simson vabastati Harju maakohtu 29.05.2007 määrusega karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta ja ta vabanes kinnipidamiskohast 09.06.2007 s.o Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumise tähtajast. Kohus kohustas Andres Simsonit järgima KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Andres Simson ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 12.06.2007 ja 21.01.2008 antud seletuses kirjutas Andres Simson, et oli teadlik kohtu poolt määratud lisakohustusest mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul. 05.01.2008 on koostatud Andres Simsoni suhtes väärteoprotokoll nr 116305369 AS § 70 järgi, ning karistuseks mõisteti rahatrahv, 10 trahviühikut s.o 600 krooni. Rahatrahv tasutud 12.01.2008. Kohtuistungil 26.02.2008 loobus kriminaalhooldusametnik M.Sarap erakorralises ettekandes esitatud taotlusest ja selgitas, et A.Simsoniga võib kriminaalhooldus jätkuda ning palus temale tingimisi mõistetud vangistust mitte täitmisele pöörata. Süüdimõistetu Andres Simson selgitas, et ta ei soovi, et temale tingimisi mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Ta on valmis asuma alalisele töökohale ning jätkama kontrollnõuete järgimist.
Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus jätta rahuldamata ja Andres Simsonile Ida- Viru Maakohtu 20.07.2001.a. otsusega tingimisi mõistetud vangistus jätta reaalsele täitmisele pööramata. Kaitsja leidis, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus A.Simsonile tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus A.Simsonile tingimisi mõistetud vangistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks erakorralises ettekandes toodud põhjendustel tuleb jätta rahuldamata. Kohus leidis, et kohtuistungil kriminaalhooldusametniku loobumine tema poolt esitatud erakorralises ettekandes
esitatud
taotlusest
on küllaldaselt
põhjendatud. Kriminaalhooldusametnik on nõus jätkama tööd A.Simsoni kriminaalhooldusel ning leidis, et ühekordne kontrollnõuete rikkumine alkoholi tarvitamise näol ei ole küllaldaseks aluseks, et karistus pöörata reaalsele täitmisele. A.Simson on rahatrahvi tasunud, täidab korrektselt kontrollnõudeid ja hüvitab regulaarsete maksete tasumise näol kohtuotsusest tulenevaid kohustusi. Prokurör ja kaitsja toetasid kriminaalhooldusametniku loobumist A.Simsoni karistuse täitmisele mittepööramist. Juhindudes KrMS § 427, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata erakorralises ettekandes nr 14380, 31.01.2008 esitatud taotlus
ANDRES SIMSONILE isikukood 37909192249 Ida-Viru maakohtu 20.07.2001 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.
Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma