Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-2102\4 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-2102\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving and imposed a six-month suspended sentence with probation. The parties reached a plea agreement where the defendant admitted guilt and accepted the prosecution's sentencing proposal. The court upheld the conviction and the agreed-upon probation terms, including restrictions on driving and residence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74, 75: In a plea procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence with probation if the parties reach an agreement on the facts and sentencing.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving plea procedure suspended sentence probation conditions criminal liability Motorfahrzeug-Haftpflichtversicherung einfache Verkehrsregelverletzung Motorfahrzeughalter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
veebruar 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-2102 (07274000603) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi R.L süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
KarS § 74
KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.
KarS § 75
KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.
KarS § 50
KarS § 50 alusel võtta R.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.
KrMS § 239-245
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179
KI-generiert
1-07-9486\3
Court convicts defendant of drunk driving while previously punished, imposing probation and license revocation.
1-08-1447\5
Court convicted defendant of evading suspended sentence in Estonia under Criminal Procedure Code Article 329.
1-06-14142\2
Court convicts defendant of drunk driving in settlement procedure, imposing prison term and license revocation.
1-20-3259/6
Court convicts defendant in plea agreement for driving without license and orders partial payment of state costs.
1-08-5170\10
Court convicts defendant of drunk driving recidivism under plea agreement and imposes probation with restrictions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-2102

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-2102 (07274000603) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi R.L süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

R.L, ik. XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.L kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta R.L-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades R.L-i katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada R.L-i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et R.L-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

R.L anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25. veebruarist 2008.a.

KarS § 50 alusel võtta R.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Kohtuotsuse jõustumisel R.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista R.L-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-2102 , isik kelle eest tasutakse – R.L , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Asjaolud ja menetluse käik R.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri

08.11.2007.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4. kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 13.10.2007.a kella 11.15 paiku Saare maakonnas Kärla vallas Kuressaare-

Kihelkonna-Veere maanteel, juhtis 27.12.2007.a. kella 21.40 paiku Saare maakonnas

Kuressaare linnas Juhan Smuuli tänaval K.L.le kuuluvat sõiduautot BMW 316i registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,86mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani R.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku R.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. R.L on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav R.L ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid R.L-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus R.L-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

R.L-ile karistuseks vangistustust kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta R.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

R.L selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. R.L on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav R.L , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Kohus leiab, et R.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub R.L-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik