Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and imposes fine and license suspension.

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-2110

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-2110 ( 8274000022) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi I.R süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana I.R Süüdistatav

I.R, ik. XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.R kuritegudes KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 240 ( kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära (240x50), s.o. 12000 ( kaksteist tuhat ) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus I.R poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1000 (üks tuhat) krooni iga kuu 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ I.R , 1-08-2110, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta I.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel I.R suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista I.R-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-2110, isik kelle eest tasutakse – I.R , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik

I.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri

14.12.2007.a otsusega karistatud LS § 74’19 lg 1 järgi rahatrahviga 10800 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 20.11.2007.a kella 16.51 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Kiratsi külas, juhtis 17.01.2008.a kella 19.20 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Sõmera-Kärla-Uduvere mnt 18-ndal kilomeetril U.V.le kuuluvat sõiduautot VW Golf registreerimismärgiga XXX XXX raskes alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,29 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku I.R süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. I.R on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.R ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid I.R ’i le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.R’ ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 240(kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, so 240x50=12000.- (kaksteist tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.12 000:12=1000.- (üks tuhat) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

I.R selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. I.R on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav I.R, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et I.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.18,19) tuleb rahalise karistuse mõistmisel I.R-ile arvestada miinimumpäevamäära 50.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub I.R-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik