Court denies early release for recidivist who committed new crimes during probation period.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Andrei Tomaševitš's request for conditional early release from prison. Although the prison administration and probation officer supported release due to his stable family and employment, the prosecutor opposed it citing his history of three criminal convictions and a new drug-related offense committed during his previous probation. The court ruled that granting release would undermine public justice and contradict the purpose of the sentence, ordering Tomaševitš to serve the full remaining term.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KarS § 68 lg 1; KarS § 65 lg 2; KarS § 184 lg 2 p 1; KarS § 68 lg 1 sätteid; KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384; A person convicted of multiple crimes who commits new offenses during probation is not eligible for conditional early release as it violates the punitive purpose of the sentence and public justice.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
1-08-2211
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-2211
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Imbi Kangur-Popova
Prokurör Kati Miitra
Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Andrei Tomaševitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Andrei Tomaševitš (isikukood: 37003240333; viibib Xxx Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Andrei Tomaševitš tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Xxx Vangla esitas 13.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Tomaševitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Andrei Tomaševitš mõisteti süüdi Harju Maakohtu 27.02.2007.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistati teda 3-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust ENSV Ülemkohtu 21.05.1990.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 1 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud ja 1 päev vangistust. Kohaldades KarS §
68 lg 1 sätteid, loeti karistusest ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg.
Karistuse kandmise algus oli 15.10.2005.a ja lõpp on 16.03.2009.a.
A. Tomaševitši kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud 1-korral kartseriga. Vabanemisel läheb elama abikaasa juurde ja töökoht on vabaduses olemas.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Tomaševitši vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav sobib kriminaalhooldusele KarS § 76 sätete alusel, kuna isikul on kehtiv isikutunnistus, kindel eluja töökoht ning toetav võrgustik.
Andrei Tomaševitš taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta vabastamist. Isik on juba 3-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib 2. korda. Eelmisest vangistusest teda vabastati ennetähtaegselt, kuid katseajal pani isik toime narkootikumidega seotud kuriteo. Lähtuvalt eeltoodust ei ole prokuröri hinnangul võimalik Andrei Tomaševitšit ennetähtaegselt vabastada.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri arvamused, leiab, et A. Tomaševitš tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Tomaševitši isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on juba 3-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib 2. korda. Eelmisest vangistusest teda vabastati ennetähtaegselt, kuid katseajal pani isik toime narkootikumidega seotud kuriteo.
Arvestades A. Tomaševitši poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik