Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2836\3 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence with probation and revokes driving license.

Geschäftsnummer 1-08-2836\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and imposed a three-month suspended sentence. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed to a plea procedure, resulting in a conditional sentence with probation requirements. The court also revoked the defendant's driving license for eight months and ordered the payment of court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74 lg. 1; KarS § 75; KrMS § 239; KrMS § 244; KrMS § 245; When a defendant admits guilt and agrees to a plea procedure, the court may convict and impose a suspended sentence with probation conditions, provided the crime is proven and the defendant accepts the terms.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving suspended sentence probation conditions plea procedure driving license revocation court costs criminal liability Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 74 lg. 1
KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mitte U.R pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja
KarS § 75
KarS § 50 lg. 1
Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus U.R-ilt kaheksaks kuuks.
KrMS § 173
KrMS §§ 248-249
KrMS § 318 lg. 3 p. 4
KrMS § 239
KrMS § 244
KrMS § 245
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr.1-08-2836

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2836 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi U.R süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.R

elukoht: x; isikukood XXX;

varem kohtulikult karistamata Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §424 järgi ja karistada teda kolme (3) kuu U.R vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning U.R

täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane U.R

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (3) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata U.R katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS §50 lg 1alusel võtta U.R-ilt ära juhtimisõigus kaheksaks (8) kuuks.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ – U.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.R-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-

) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „U.R, 1-08-2836, sundraha“.

Välja mõista U.R-ilt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat seitsesada üheksakümmend kolm (2283)

krooni senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „U.R , 1-08-2836, kaitsjatasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.02.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.02.2008.a.).

3 (3)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 16.01.2008.a. kella 16.20 paiku U.R

olles alkoholijoobes juhtis X maakonnas X- X – X mnt. 217 km. Suunaga X poole mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt 02. 11. 2007.a. LS § 74`19 lg. 1 alusel rahatrahviga 15000.- krooni.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.R

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega. U.R kolme (3) kuu

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mitte U.R pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

18 - kuulise

täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus U.R-ilt kaheksaks kuuks. Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. U.R-ilt

Menetluse käik :

U.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav U.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav U.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 27.02.2008.a.