Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-1394\3 KI-generiert

Court grants conditional early release with probation and specific obligations to a convicted prisoner.

Geschäftsnummer 1-08-1394\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted a conditional early release order for Mikhail Košelev, suspending his sentence for a probationary period of at least one year. The decision was based on the prisoner's disciplined conduct in custody, low risk of reoffending, and the availability of a stable home and social support network. Consequently, the court imposed specific obligations regarding residence, employment, and substance abstinence to ensure public safety during the probationary phase.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may order conditional early release of a convicted person if statutory prerequisites are met, subjecting the individual to a probationary period with specific obligations to ensure rehabilitation and public safety.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release probationary period criminal obligations prisoner conduct social support network risk assessment suspended sentence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Mihhail Košelev.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Mihhail Košelev.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-1394 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Tõlk Prokurör Merike Kunnus

Anneli Helmann

Marika Kreutzberg

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Mihhail Košelevi kohta. Süüdimõistetu Mihhail Košelev, ik 38607112710. Süüdi mõistetud Harju MK 15.12.2006.a. otsusega. Elukoht XXX. Karistuse kandmise aja algus: 07.05.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 03.12.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Mihhail Košelev. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Mihhail Košelev kohustatud järgima

KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Mihhail Košelevile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda M.Košelevile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ; -hüvitada igakuuliselt tekitatud kahju summas 1000 krooni alates tööle asumisele järgnevast kuust. Määrata M.Košelev katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. M.Košelev vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada M.Košelevile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et M.Košelevi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on M.Košelevil olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. Vangistuses olles on M.Košlev käitunud distsiplineeritult. Vangla hinnangul on uute kuritegude toimepanemise risk tema puhul väike. Tal on olema kindel eluja töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Tema varasemad kriminaalhooldused on kulgenud suhteliselt hästi. Prokurör toetab M.Košelevi vabastamist.

Anne Ennok kohtunik