Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-1954\3 KI-generiert

Court convicts defendant of drug use while detained and imposes combined sentence.

Geschäftsnummer 1-08-1954\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of using narcotics without a doctor's prescription while in custody and imposed a four-month prison sentence. This sentence was combined with the unexpired portion of a previous two-year sentence to result in a total of nine months and seventeen days. The decision followed a plea agreement reached between the defendant, defense counsel, and the prosecutor.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 331; KarS § 65 lg 2: A person in custody who uses narcotics without a medical prescription commits a crime punishable by imprisonment, and the court may combine this new sentence with the remaining term of a prior sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
narcotics use while detained combined punishment unexpired sentence doctor's prescription requirement plea agreement procedure unzureichende Begutachtung Gutachterentschädigung sachverständige Abklärung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 331
Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.05.2006.a.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
KI-generiert
1-08-6934\3
Court confirms guilty verdicts and adjusts combined sentences based on plea agreements and prior convictions.
3-09-874/55
Estonian court partially allowed prisoner's complaint, declaring security measures unlawful after criminal case ended.
3-25-968/2
Court dismisses state aid request for lawyer to obtain psychiatric expert opinion as inappropriate and unfounded.
1-08-497\2
Court allows plea bargain for drug use while adding prior sentence to total punishment.
3-23-1023/52
Court dismisses prisoner's damages claim due to procedural defects and terminates proceedings on three of four defendants.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Günter Koovit

Kaitsja Jelena Benevolenskaja

Tõlk Silvi Hindrikson

Süüdistatav F.J, isikukood xxx kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati Viru Maakohtu 24.05.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4 ja KarS § 200 lg 2 p. 4,7,9 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud

19 päeva (kannab karistust alates 24.05.2006.a.), elukoht xxx

Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista F.J KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.05.2006.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (seisuga 26.02.2008.a. on ärakandmata karistus 5 kuud ja 17 päeva) ja mõista liitkaristus 9 kuud 17 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates otsuse kuulutamisest, s.o. 26.02.2008.a.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista F.J-ilt riigituludesse:

1) sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

2) kaitsjatasu 3285.10 krooni,

3) ekspertiisitasu 400.- krooni

Kriminaalasi nr. 1-08-1954

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele xxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või xxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-1954).

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS F.J süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 07.08.2007.a. kell

10.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus tal tuvastati narkootilise aine tarvitamise tunnused, mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 219 I kohaselt leiti F.J-ini uriinist tetrahüdrokannabinooli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel, morfiini, mis on nimetatud määruse II nimekirjas. Seega pani F.J toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

05.02.2008.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe F.J-ini karistuses, milleks on KarS § 331 järgi 4 kuud vangistust ja liitkaristus KarS § 331 järgi mõistetud karistuse suurendamise teel KarS § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 24.05.2006.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik