Court dismisses partial payment request for fines as fines are penalties requiring full immediate payment.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Kristjan Müür's request to pay traffic fines and enforcement costs in monthly installments of 750 crowns. Müür argued his income prevented full payment, but the court noted that fines are punitive penalties, not long-term debts, and must be paid quickly to retain their deterrent effect. Since paying the total debt would take approximately 12 years, the court found extending the timeline pointless and ruled the request inadmissible under enforcement law.
Legislator-Regeste
KI-generiertTMS § 45; Fines are punitive penalties requiring full and prompt payment to maintain their deterrent effect, making installment plans inappropriate for repeat offenders.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4 – 07 – 1391
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
4 – 07 – 1391 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Kristjan Müüri taotlus temalt täiteasjades 008/2004/685, 008/2006/4797, 008/2006/6104, 008/2006/6600, 008/2006/9759, 008/2006/12092, 008/2007/1205, 008/2007/2235, 008/2007/3420, 008/2007/5975, 008/2007/8967, 008/2007/10241, 008/2007/10605, 008/2007/11600 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KRISTJAN MÜÜR, isikukood 38203030017, elukoht:
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Kristjan Müür taotlus temalt täiteasjades 008/2004/685,
008/2006/4797, 008/2006/6104, 008/2006/6600, 008/2006/9759, 008/2006/12092, 008/2007/1205, 008/2007/2235, 008/2007/3420, 008/2007/5975, 008/2007/8967, 008/2007/10241, 008/2007/10605, 008/2007/11600 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Kristjan Müürile ja kohtutäitur Mati Kadakule ( Kaupmehe 14 – 40, 10114, Tallinn)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi
Määruse motiivid:
Kohtutäitur Mati Kadaku menetluses on Kristjan Müür suhtes Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve otsuste alusel algatatud täitemenetlused täiteasjades 008/2004/685, 008/2006/4797, 008/2006/6104, 008/2006/6600, 008/2006/9759, 008/2006/12092, 008/2007/1205, 008/2007/2235, 008/2007/3420, 008/2007/5975, 008/2007/8967, 008/2007/10241, 008/2007/10605, 008/2007/11600.
Kristjan Müür esitas 15.02.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjades nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks igakuiste 750,00 krooniste maksetena seoses sellega, et tema sissetulek ei võimalda rohkem tasuda. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuste ärakirjad, täitmisteadete ärakirjad, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuste ärakirjad ja pangakontode väljavõtted.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kristjan Müür on taotlenud mõistetud rahatrahvide ja täitekulude ositi tasumist seoses sellega, et tema sissetulek ei võimalda tasuda koheselt täies ulatuses.
Kohtuvälise menetleja eesmärk Kristjan Müürile rahatrahvide määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata nende tasumine ositi. Kohus peab vajalikuks märkida, et rahatrahvi näol ei ole tegemist pikaajalise maksekohustusega vaid karistusega, mis ka ositi tasudes peab olema tasutud võimalikult lühikese aja jooksul. Vastupidisel juhul kaob karistuse preventiivne toime. Käesoleval juhul, igakuisel 750,00 krooni tasumisel, kuluks Kristjan Müüril temale määratud rahatrahvide ja täitekulude tasumiseks orienteeruvalt 12 aastat.
Täitmise pikendamine nimetatud ajavahemiku peale on ilmselgelt ebaotstarbekas. Arvestades Kristjan Müüri poolt toimepandud ja sundtäitmiseks esitatud väärtegude hulka on Kristjan Müüri näol tegemist paadunud liikluseeskirja rikkujaga. Hoolimata temale määratud rahatrahvidest on Kristjan Müür jätkanud väärtegude toimepanemist ning tekitanud endale teadlikult juurde täiendavaid rahalisi kohustusi. Taotluse esitamise aja seisuga oli Kristnjan Müürile määratud rahatrahve ja temalt välja mõistetud täitekulusid 104100,00 krooni ulatuses.
Täitemenetluse seadustikus § 198 on sätestatud sissnõude pööramise järjekord. Sellest nähtub, et nõude täitmine ei pea toimuma vaid sissetuleku arvelt, seda võib teha ka isikule kuuluva vara arvelt. Samuti on õigus rahatrahvid asendada arestiga. Kohus leiab, et Kristjan Müüri taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Kristjan Müür taotlus temalt täiteasjades 008/2004/685, 008/2006/4797, 008/2006/6104, 008/2006/6600, 008/2006/9759, 008/2006/12092, 008/2007/1205, 008/2007/2235, 008/2007/3420, 008/2007/5975, 008/2007/8967, 008/2007/10241, 008/2007/10605, 008/2007/11600 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik