Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-283\4 KI-generiert

Court dismisses bailiff's request for arrest to replace fine because defendant has already paid the fine.

Geschäftsnummer 4-08-283\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the bailiff's application to replace a monetary fine with arrest. The defendant, Gaidar Variko, had been fined 1200 krooni for alcohol-related offenses but failed to pay by the deadline. However, the bailiff later reported that the defendant had fully paid the fine on February 18, 2008. Consequently, the court ruled that since the debt was settled before any replacement penalty could be applied, the request for arrest must be rejected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 211 lg 3; If a defendant has paid the fine before the replacement with arrest is applied, or if replacement is impossible for other reasons, the court must issue an order rejecting the bailiff's request for arrest.

Schlagwörter

KI-generiert
substitute penalty monetary fine arrest replacement payment completion bailiff application alcohol offense criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2008. a Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn Asenduskaristusasja number 4-08-283 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Gaidar Variko (isikukood: 36408076533, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x-xx) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Gaidar Varikole mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON

Kohtutäituri avaldus Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 03.09.2006.a. otsusega nr 114704221 Gaidar Varikole mõistetud rahatrahvi 20 trahviühikut s.o 1200 krooni asendamiseks arestiga jätta rahuldamata.

Määruse koopia saata süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 03.09.2006.a. otsusega nr 114704221 karistati Gaidar Varikot alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o 1200 krooni.

2(2)

G. Variko ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotles kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohtutäituri on kohtule 18.02.2008.a. esitanud teate, millest nähtub et süüdlane on 18.02.2008.a. rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv 1200 krooni on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata.

Rita Kulberg kohtunik