Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-15331\3 KI-generiert

Court rejects plea deal appeal, convicts defendant on drug charges and imposes agreed sentence.

Geschäftsnummer 1-07-15331\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the defendant's appeal regarding the validity of the plea agreement and convicted him of drug trafficking. The defendant, Vadim Belokonko, admitted to possessing 0.0074g of 3-methylfentanyl for ten individuals, leading to a plea deal for a three-year and four-month prison sentence. The court found the plea process compliant with criminal procedure laws and upheld the conviction and sentencing based on the defendant's confirmed intent and the evidence presented.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319: A plea agreement reached with the defendant's genuine consent and understanding is valid, and the court may convict and sentence according to the agreement if procedural requirements are met.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drug trafficking offense 3-methylfentanyl criminal procedure law sentencing agreement genuine consent conviction and sentencing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 175
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 247
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 184 lg 2 p 2
Vadim BELOKONENKO süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 21.08.2007.a., mis on Vadim Belokonenko kinnipidamise päev.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-15331 (07230101021) Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Taavi Pern Veljo Viilol

Kriminaalasi

Vadim BELOKONENKO süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Vadim BELOKONENKO, elukoht: xxx, isikukood 37403020276, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel - vene keel, töötas mitteametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud 7 korral, tõkend – vahistamine alates 22.08.2007.a.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Vadim BELOKONENKO KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 21.08.2007.a., mis on Vadim Belokonenko kinnipidamise päev.

Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Vadim Belokonenko´lt (ik 37403020276, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 10875,-krooni, ekspertiisitasu 14700,- krooni ja kaitsjatasud summas 4266,60 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxx ning selgitus „Vadim Belokonenko, 1-07-15331, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid:

• Pulber massiga 0,67 g, mis sisaldab 0,0074 3 – metüülfentanüüli (hoiul KEKKis – konfiskeerida ja hävitada;

• Minigripp kilekott fooliumvoldikutega (asub kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada;

• Mobiiltelefon – tagastada Vadim Belokonenko´le;

• Põhja PP tagatiskontol olev sularaha summas 3365,- krooni kanda riigituludesse menetluskulude katteks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Vadim Belokonenko on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles 29.05.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega karistatud KrK § 210 – 2 lg 2 p 1,4 (vastab KarS § 184 lg

2 p 2) järgi, ebaseaduslikult omandas korduvalt Tallinnas kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o. kümnele isikule joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet, mida ebasedsulikult valdas kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 21.08.2007.a. kell 05.50 Tallinnas Majaka 21 asuva maja juures, mil temalt võeti ära 26 fooliumvoldikut, milles kokku pulbrit massiga 0,67 g, mis sisaldab 0,0074 g 3 – metüülfentanüüli.

3 – metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks. Isiku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti nr 10, 08.02.2006.a., arvamusel piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,05 – 0,1 mg 3 – metüülfentanüülist. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ning valdamisega olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1 jaos sätestatud kuriteo, pani Vadim Belokonenko toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

30.11.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav Vadim Belokonenko ning tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 21.08.2007.a., mis on Vadim Belokonenko kinnipidamise päev.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Vadim Belokonenko, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb Vadim Belokonenko temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid:

• Pulber massiga 0,67 g, mis sisaldab 0,0074 3 – metüülfentanüüli (hoiul KEKKis – konfiskeerida ja hävitada;

• Minigripp kilekott fooliumvoldikutega (asub kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada;

• Mobiiltelefon – tagastada Vadim Belokonenko´le;

• Põhja PP tagatiskontol olev sularaha summas 3365,- krooni kanda riigituludesse menetluskulude katteks.

Violetta Kõvask Kohtunik