Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-15101\4 KI-generiert

Court dismisses prosecution for perjury due to minor guilt and lack of public prosecution interest.

Geschäftsnummer 1-07-15101\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated the criminal proceedings against Katrin Villis for perjury under Section 320 of the Criminal Code. The defendant admitted to giving false statements during an interrogation but argued her guilt was minor and the victim forgave her. Consequently, the court found no public prosecution interest and dismissed the charges while ordering the defendant to pay procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 320 lg 1; KrMS § 202 lg 2: Criminal proceedings for perjury may be terminated when the defendant's guilt is minor and there is no public prosecution interest, particularly upon victim forgiveness.

Schlagwörter

KI-generiert
perjury minor guilt public prosecution interest victim forgiveness termination of proceedings criminal procedure false testimony

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 320 lg 1
Süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi lühimenetlus
KrMS § 202 lg 2
KrMS § 202 lg 2 p. 1 alusel kohustada Katrin Villist tasuma kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 1439.60 krooni. KrMS § 202 lg 2 p. 2 alusel kohustada Katrin Villist tasuma riigituludesse 1000.- krooni.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kuupäev 20.02.2008.a.

Kohtunik Aime.Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Marika Kreutzberg

Kaitsja Imbi Seimar

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav KATRIN VILLIS, isikukood 48810050388, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht OÜ E

Süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi lühimenetlus

LÕPPOSA Lõpetada Katrin Villise suhtes kriminaalmenetlus KarS § 320 lg 1 järgi esitatud süüdistuses väikese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KrMS § 202 lg 2 p. 1 alusel kohustada Katrin Villist tasuma kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 1439.60 krooni. KrMS § 202 lg 2 p. 2 alusel kohustada Katrin Villist tasuma riigituludesse 1000.- krooni.

Kriminaalmenetluse kulud 1439.60 krooni ja kindel summa riigituludesse 1000 krooni hüvitada kuue kuu jooksul alates määruse kuulutamisest, s.o. hiljemalt 20.08.2008.a.

Kriminaalmenetluse kulud ja rahaline kohustus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulud ja rahalise kohustuse tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Kriminaalasi nr. 1-07-15101

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada määruse kuulutamisel.

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras.

SÜÜDISTUS Katrin Villist süüdistatakse selles, et tema 28.05.2007.a. ajavahemikul kella 19.50 kuni 20.15 Tallinnas Vikerlase 14 asuvas Ida politseiosakonnas kriminaalasjas nr. 07231501505 kannatanuna ülekuulamise käigus, olles hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest KarS § 320 alusel, andis valeütlusi, mille kohaselt 27.05.2007.a. kella 22.40 paiku Tallinnas Pae tänaval tungis talle kallale AK, kes lõi teda rusikaga näkku. Seega , andes kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse, pani Katrin Villis toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Prokurör taotles kohtuistungil Katrin Villise suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist põhjusel, et süüdistatava süü kuriteo toimepanemisel ei ole suur. Kannatanu AKiga on käesoleval ajal suhted sõbralikud ja kannatanu ei soovinud Katrin Villise kriminaalkorras karistamist. Prokurör tegi ettepaneku kohustada Katrin Villist maksma riigituludesse 1000 krooni ja tasuma ka kriminaalmenetluse kulud. Süüdistatav oli nõus menetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustustega. Kohus leidis, Katrin Villist süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatava süü kuriteo toimepanemises ei ole suur. Kannatanu on teo süüdistatavale andestanud ega soovi tema kriminaalvastutusele võtmist. Kriminaalmenetluse lõpetamine eeltoodud alustel on põhjendatud.

Kohus juhindub KrMS § 202 .

Kohtunik