Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1497\3 KI-generiert

Court convicts defendant of public indecency and imposes three days arrest due to inability to pay fine.

Geschäftsnummer 4-08-1497\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Martin Rego guilty of committing a public indecency offense and sentenced him to three days of arrest. Although Rego pleaded guilty and expressed remorse, the court noted his history of prior unpaid fines and current inability to pay a monetary penalty. Consequently, the court determined that arrest was the only appropriate punishment to enforce accountability.

Legislator-Regeste

KI-generiert

AS § 70; VTMS § 107-111, 113: When a defendant is unable to pay a fine and has no mitigating circumstances regarding recidivism, the court may impose arrest as the sole form of punishment for a public indecency offense.

Schlagwörter

KI-generiert
public indecency offense arrest as punishment inability to pay fine recidivism aggravation guilty plea acceptance proportionality of penalty public morality violation Alkoholabhängigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
AS § 70
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Martin Rego väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
VTMS § 107-111
VTMS § 113
KI-generiert
4-08-1501\2
Court convicts defendant of public indecency and imposes two days of arrest due to unpaid prior fines.
4-08-1499\2
Court convicts defendant of public indecency and imposes three days arrest due to unpaid prior fines.
1-22-5131/11
Court allows probation officer's request to add alcohol abstinence duty and mandate treatment services for probation violator.
1-23-7348/7
Court convicts defendant of theft and merges prior sentence with new combined sentence.
1-24-3907/7
Court confirms plea agreement for theft conviction with probation and fines in Estonia.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-1497 (2390.08.000221) Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Martin Rego väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

20. veebruar 2008.a. Menetlusalune isik Martin Rego – sündinud 02. oktoobril 1987. a. Kärdlas, elukoht Xxx xx-x Xxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Martin Rego AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda Martin Rego´l tema kinnipidamise aeg 24. veebruar 2008. a. kell 10.00. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Martin Rego kohta väärteoprotokolli selles, et tema 19. veebruaril 2008.a. kell 09.13, olles alkoholijoobes 0,43 mg/l, ilmus avalikku kohta Kärdla Keskväljakule, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Martin Rego tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta on äsja vangistusest tingimisi vabastatud ja tal on alkoholi tarvitamise keeld, kuid ta oli juba alkoholi tarvitamisega politseile vahele jäänud ning olles jälle terve eelmise päeva õlut joonud ja järgmisel hommikul pead parandanud jäi ta jälle politseile vahele. Tööle ta veel minna ei ole jõudnud ja raha trahvi tasumiseks ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Martin Regoga ikka Hiiumaal pahandusi olnud, kuid vahepeal viibis ta kinnipidamiskohas ja vabastati sealt enne tähtaega tingimisi alkoholi tarvitamise keeluga. Martin Rego aga õppust võtnud ei ole ning jätkab õigusrikkumisi. Tööd ja teenistust tal ei ole ning seega ta oma trahve tasuda ei suuda, mistõttu tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Martin Rego on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Varasemast on tal veel trahvisummad tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Tema joove ei olnud eriti suur ja ta otsustab nüüd asja üle järele mõelda. .

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaabli jaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Martin Rego AS § 70 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

………………………………… ………….. …………….. soovin /ei soovi

kuupäev

allkiri