Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-15693\3 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and reduces sentence by one-third under summary procedure rules.

Geschäftsnummer 1-07-15693\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under summary procedure and imposed a fine of 20,100 krooni. The defendant argued for leniency, but the court applied a statutory reduction of one-third to the fine amount. Consequently, the final penalty was set at 13,400 krooni with an additional four-month suspension of driving rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KrMS § 238 lg 2: In summary procedure theft cases, the court may reduce the fine by one-third upon application, resulting in a lower final monetary penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
theft summary procedure fine reduction one third criminal penalty adjustment driving license suspension criminal costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetlus
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 200 päevamäära, s.o.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel mõista M.M-ile lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1340.- krooni.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Kaitsja Toomas Pilt

Süüdistatav M.M, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 20.05.1997.a. Harju Maakohtu otsusega Krk § 139 lg 2 p. 1,3 järgi rahatrahviga 1500 krooni, elukoht XXX töökoht OÜ M

Süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista M.M KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamäär 67.- krooni) , s.o. 20100.- krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 200 päevamäära, s.o. 13400.- krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista M.M-ile lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1340.- krooni.

Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX Maksekorraldus rahalise karistuse tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kantseleile. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-07-15693 ja tekst „rahaline karistus“. Kriminaalasi nr. 1-07-15693

Välja mõista M.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu 1539.90 krooni,

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-07-15693 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav ja kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4.

Kohtunik