Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SS-2247/2013-ESB ECLI:DK:ESB:2024:SS0000000517 KI-generiert

Court denies independent psychiatric report request but allows specific supplementary questions to the existing expert.

Geschäftsnummer SS-2247/2013-ESB
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied the defense's request for the prosecution to obtain an independent psychiatric report, noting an existing expert opinion sufficed. While the prosecution argued the current report was adequate, the court recognized that specific questions regarding the defendant's daily routine and ward conditions could impact the sentence modification proceedings. Consequently, the court ordered the prosecution to decline the independent report but permitted the defense to submit supplementary written questions to the existing psychiatrist.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 746; The court may decline a request for an independent psychiatric report if an existing expert opinion is sufficient, but must allow the defense to pose specific supplementary questions regarding the defendant's daily life and ward conditions if such issues are relevant to the sentence modification proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
independent psychiatric report sentence modification proceedings supplementary questions existing expert opinion daily ward conditions defense rights prosecution obligations psychiatrische Neubeurteilung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 746
Retten afsagde i medfør af retsplejelovens § 746 side 2
KI-generiert
SS-2559/2013-VLR
Criminal appeal dismissed; court upheld lower court's refusal to order independent psychiatric evaluation.
SS-2804/2010-VIB
Court orders mandatory supplementary mental examination for defendant under criminal procedure law.
SS-1086/2024-VLR
Court dismisses deportation order due to disproportionate impact on asylum seeker's family ties and mental health.
SS-146/2023-HBK
Court finds defendant criminally irresponsible due to sleepwalking but mandates psychiatric treatment.
SS-442/2025-OLR
Court dismisses appeal on scheduling but remands expert opinion request to lower court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Spørgsmål om der kan pålægges anklagemyndigheden indhentelse af uvildig psykiatrisk erklæring i sag om, hvorvidt en idømt foranstaltning skal ændres

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN l ESBJERG

Udskrift af retsbogen

Den l S. november 20 13 kJ . 12.00 blev retten sat på domhuset af dommer Anonymiseret .

Følgende sag blev behandlet uden retsmøde:

Rettens nr. SS 4-224 7/20 13 Politiets nr. 3300-1O171-0000 1- 13

Ank.lagemyndigheden mod Domfældte CPR nr.

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der blev fremlagt:

Kopi af brev af 31. oktober 2013 fra ank.lagemyndigheden til den beskikkede forsvarer. advokat Claus Bonnez.

Brev af 4. november 20 13 fra advokat C laus Bonnez.

Ank.lagemyndigheden har ved det fremlagte brev afslået en anmodning fra advokat Claus Bonnez om indhentelse af en uvildig psykiatrisk erk.læring og om forel æggelse for psykiatrisk afdeling i Ribe af en række spørgsmål om Domfældtes dagligdag på afdelingen samt en vurdering af, om de daglige forhold er o ptimale for en patient med hans somatiske li - delser.

Advokat Claus Bonnez har indbragt afslaget for retten.

Sagen blev behandlet i et retsmøde den 8. august 20 13, hvor sagen måtte udsættes, da den afsatte tid var brug t, og dommeren skulle behandle en anden sag. Dommeren godkendte i de n forbindelse, at forsvarere n i mellemtiden kunne indhente en lægeerkl æring vedrørende Domfældtes fysiske helbred. Det blev desuden aftalt, at forsvareren kunne stille skriftlige supplerende spørgsmål til overlæge Person 1 Psykiatrien i Regio n Syddanmark, der har afgivet erk.læring af 22. februar 2013 i sagen, og fremsende dem via ank.lagemyndigheden.

Der blev efterfølgende indkaldt til et nyt retsmøde i sagen den 9. decembe r 2013. Retsmødet er enere på forsvarerens anmodning udsat, først til den l 5. januar 20 14 og senest til den 2 1. januar 20 14.

Retten afsagde i medfør af retsplejelovens § 746 side 2

Kendelse:

Psykiatrien i Region Syddanmark har den 22. februar 2013 afgi vet en udtalelse i sagen til brug for vurdering af spørgsmålet om ophævelse eller ændring af den foranstaltning, som Domfældte er idømt ved Vestre Landsrets ankedom af 12. februar 20 IO. Forsvareren kan som aftalt via anklagemyndigheden stille skriftlige supplerende spørgsmål til den overlæge. der har afgivet udtalelsen. Der er på den baggrund ikke behov for at pålægge anklagemyndigheden at indhente en uvildig psykiatrisk erklæring.

Det kan ikke på forhånd udelukkes, at visse spørgsmål om Domfældtes f unktion og dagligdag på afdelingen kan have betydni ng for sagen. Retten vil derfor ikke generelt afskære forsvareren fra at stille spørgsmål herom. Forsvareren bør ved udformningen af sine spørgsmål være opmærksom på. at retten har kompetence til at tage stilling til ophævelse eller ændring af den idømte foranstaltning. men ikke til den konkrete behandling eller afdelingens tilrettelæggelse af foranstaltningen.

Det bestemmes:

Det pålægges ikke ank.lagemyndigheden at indhente en uvildig psykiatrisk erklæring.

Retten afskærer ikke genere lt advokat Claus Bonnez fra at stille supplerende spørgsmål vedrørende Domfældtes funktion og dagligdag på afdelingen til overlæge Person 1 . Psykiatrien i Region Syddanmark.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Anonymiseret dommer

Udskriftens rigtighed bekræftes. RETrEN J ESBJERG, den 8. apri l 20 14

Anonymiseret kontorfuldmægtig