Appeal dismissed because lower court's plea procedure decision did not legally bind co-defendants.

Kæremål fra forsvarere til medtiltalte afvises, idet byrettens beslutning om at fremme sag som tilståelsessag uden bevisførelse jf. retsplejelovens § 831, stk. 1 og udeblivelsesdom, jf. § 898, ikke indeholder en afgørelse i forhold til de medtiltalte, jf. retsplejelovens § 968, stk. 1

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 13. september 2016 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, Køben-havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Bloch Andersen, Henrik Gam og Janni Christof-fersen, førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

12. afd. nr. S-2420-16:

Advokat Kåre Pihlmann, som beskikket forsvarer for Person 6, advokat Michael Juul Eriksen, som beskikket forsvarer for Person 2, advokat Casper Andreasen, som beskikket forsvarer for Person 3, advokat Christian Kirk Zøllner, som beskikket advokat for Person 4, advokat Niels Ulrik Heine, som beskikket forsvarer for Person 5, og advokat Anders Nemeth, som beskikket forsvarer for Person 7, påkærer beslutning i sagen Anklagemyndigheden mod 1) Tiltalte 1 (CPR nr. (Født 1969)) (advokat Christian Riewe, besk.) 2) Tiltalte 2 (CPR nr. (Født 1959)) (advokat Poul Helmuth Petersen, besk.) 3) Tiltalte A/S

(advokat Hans Jakob Folker)

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Glostrup Ret (15-6158/2016, 15- 6161/2016 og 15-6384/2016) med bilag, rettens fremsendelsesbrev af 9. september 2016 samt kæreskrift af 8. september 2016 fra advokat Kåre Pihlmann.

Advokat Kåre Pihlmann har som beskikket forsvarer for Person 6 ved kæreskrift af 8. september 2016 kæret Glostrup Rets ”afgørelse af 25. august 2016 (fremme af sagerne mod Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte A/S som tilståelsessager uden bevisførelse jf. Retsplejelovens § 831, stk. 1.) til Østre Landsret ” med påstand om, at ”(s)agerne mod Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte A/S nægtes fremme som tilståelsessager jf. Retsplejelovens § 831, stk. 1.”

Advokat Michael Juul Eriksen, som beskikket forsvarer for Person 2, advokat Casper Andreasen, som beskikket forsvarer for Person 3, advokat Christian Kirk Zøllner, som beskikket advokat for Person 4, advokat Niels Ulrik Heine, som beskikket forsvarer for Person 5, og advokat Anders Nemeth, som beskikket forsvarer for Person 7, har tilsluttet sig kæremålet, idet deres klienter ligeledes er tiltalt i sagen.

Retten i Glostrup har meddelt, at sagerne mod Tiltalte 1 og Tiltalte 2 er fremmet efter retsplejelovens § 831, mens sagen mod Tiltalte A/S er fremmet efter retsplejelovens § 898.

Det fremgår af de foreliggende oplysninger, at retsmødet den 25. august 2016 var indkaldt med henblik på eventuel fremme af sagerne mod Tiltalte A/S som bødesag og mod Tiltalte 1 og Tiltalte 2 som tilståelsessager efter retsplejelovens § 831. Forsvarerne for de tiltalte Tiltalte A/S, Tiltalte 1 og Tiltalte 2 var tilsagt til retsmødet, ligesom forsvarerne for de øvrige tiltalte var tilsagt til dette.

Det fremgår af retsbogen, at Tiltalte A/S erkendte sig skyldig.

Det fremgår videre, at forsvarerne for Tiltalte 1 og Tiltalte 2 var enige i, at sagerne kunne fremmes som tilståelsessager efter retsplejelovens § 831.

Sagerne blev herefter fremmet, og der blev afsagt dom mod Tiltalte 1 og Tiltalte 2 og dom mod Tiltalte A/S i samme retsmøde.

Efter votering afsagdes

kendelse: Byrettens beslutning om at fremme sagen mod Tiltalte A/S som bødesag og sagerne mod Tiltalte 1 og Tiltalte 2 som tilståelsessager efter retsplejelovens §

831 indeholder ikke en afgørelse i forhold til de tiltalte Person 6, Person 2, Person 3, Person 4, Person 5 og Person 7.

Beslutningen kan derfor ikke kæres af dem, jf. retsplejelovens § 968, stk. 1. Der kan herved henvises til Østre Landsrets kendelse af 17. oktober 1996 (U1997.58Ø) samt Vestre Landsrets kendelser af 27. december 2002 (U2003.219V) og 14. august 2008 (TfK2008.770V).

Thibestemmes:

Kæremålene afvises.

Retten hævet.

(Sign.)