Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SS-3856/2009-ARH ECLI:DK:ARH:2023:SS0000000699 KI-generiert

Court dismisses lawyer's request to lift travel ban due to serious theft charge and lack of prior client relationship.

Geschäftsnummer SS-3856/2009-ARH
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the lawyer's application to lift the travel ban for the defendant's appointment as counsel. The defendant faces serious theft charges, has no ties to Denmark, and lacks a prior relationship with the lawyer. Consequently, the court found no grounds to remove the restriction on the lawyer's travel.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Straffesagens lovgivning; advokats anmodning om rejseforbeholdsophævelse: When a defendant faces serious charges and lacks prior ties to the lawyer, the court may deny requests to lift travel bans to ensure proper defense administration.

Schlagwörter

KI-generiert
travel ban restriction lawyer appointment serious theft charge client relationship defense administration court discretion criminal procedure Vergütung von Reisekosten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sag vedrørende advokats anmodning til byretten om at genoverveje rejseforbehold i forbindelse med beskikkelsen som forsvarer for sigtede

[DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten i Århus

Den 2. oktober 2009 kl. 09.45 blev Retten i Århus, 4. afdeling, sat på Tinghuset af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 4-3856/2009 Politiets nr. 4200-76321-00003-09

Anklagemyndigheden mod Sigtede CPR nr.(Født 1982)

Ingen var mødt.

Der blev fremlagt brev af 21. september 2009 fra advokat Kåre Pihlmann, København.

Det fremgår af brevet, at advokaten anmoder retten genoverveje rejseforbeholdet i forbindelse med beskikkelsen som forsvarer for Sigtede. Advokaten har herved henvist til sagens omfang og karakter, herunder at sigtede indledningsvis har været placeret i Arresten i Kolding og nu er pla-ceret i Arresten i Aalborg.

Dommeren bemærkede, at der ikke ses at være grundlag for at ophæve rejseforbeholdet. Sagen vedrører bl.a. en sigtelse for røveri af særlig farlig karakter, hvor sigtede, der er fra Litauen, er uden tilknytning til Danmark, og hvor der foreligger ikke oplysninger om tidligere klientrelationer til advokaten.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer