Court dismisses curator's appeal, upholding that bankruptcy estate is not entitled to administration salary.
Dänemark (DK)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the curator's appeal against the probate court's decision denying administration salary to the bankruptcy estate. The curator argued for a 5,000 kr. fee based on specific tasks, but the court found these duties were primarily covered by the receiver's salary. Consequently, the court ruled that the additional tasks were performed on behalf of the estate rather than creditors, justifying the denial of the fee.
Legislator-Regeste
KI-generiertRetplejeloven § 582; Konkursloven: The bankruptcy estate is not entitled to an administration salary when the tasks performed are covered by the receiver's salary or are performed on behalf of the estate rather than creditors.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Skifterettens kendelse stadfæstes
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den II. maj 2010 kl. 15.00 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommer ftrngerede landsdommer Lisbeth Parbo.
Som retssekretær fimgerede Anonym. .
Der foretoges:
V.L. B—0329—10
Konkursboet Exodus ApS ved kurator, advokat Jørgen Hausehildt mod Finanshuset Farsø AIS
Fremlagte bilag:
— kæreskrifi — brev af 11. februar 2010 fra Skifteretten i Aalborg — udskrift afretsbogen fra Skifteretten i Aalborg (SKS 3 1-821/2008).
Ved kendelse af 25. januar 2010 har skifteretten bestemt, at Exodus ApS under konkurs ikke er berettiget til et administrationssalær på 5.000 kr. i forbindelse med en tvangsaukti on over boets sommerhus.
Afgørelsen er kæret afkurator i konkursboet, advokat Jørgen Hauschiidt. med påstand om, at konkursboet anses for berettiget til at opkræve et administrationssalær på 5.000 kr.
Landsdommerne Lisbeth Parbo, Eva Stanl og Lene H. Mortensen (kst.) har behandlet sa gen.
Landsretten afsagde K en d e I s e:
Det bemærkes indledningsvis, at afgørelsen om tilkendelse af administrationssalær burde være truffet af fogedretten, jf. retsplejelovens § 582, 1. punktum. Under hensyn til, at par terne har været enige om, at skifteretten kunne træffe afgørelse, og til sagens karakter er der imidlertid ikke anledning til at ophæve kendelsen.
De arbejdsopgaver, som kurator, advokat Jørgen Hausehildt, har henvist til som grundlag for anmodningen om at få tilkendt et administrationssalær, er opgaver, som overvejende dækkes afrekvirentsalæret. Da de opgaver, der herudover er henvist til, efter deres karakter og omfang må anses for også at være udført på vegne afkonkursboet og ikke kun på venge afpanthaverne, tiltræder landsretten, at konkursboet ikke er berettiget til et administrati onssalær.
Landsretten stadfæster derfor skifterettens kendelse.
T h i b e s t e ni m e s:
Skifterettens kendelse stadfæstes.
Kæremålets omkostninger ophæves.
Sagen sluttet.
Lisbeth Parbo Skyldner 2