Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SS-220/2008-HJR ECLI:DK:HJR:2023:SS0000000283 KI-generiert

Supreme Court upholds 10-day prison sentence for false absconding under aggravated sentencing provisions.

Geschäftsnummer SS-220/2008-HJR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Denmark upheld the lower court's conviction and sentence of ten days' imprisonment for the defendant. The defendant argued for a suspended sentence, but the prosecution requested the original sentence be confirmed. The court determined that the specific statutory provisions regarding false absconding required a fixed term without mitigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Straffelovens § 164, stk. 3; Lov nr. 364 af 24. maj 2005; The court established that aggravated sentencing provisions for false absconding mandate a fixed prison term and preclude leniency or suspension of sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
false absconding aggravated sentencing fixed prison term suspended sentence Supreme Court of Denmark Straffeloven criminal procedure Verletzung der Verkehrsregeln

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Straffelovens § 164, stk. 3
Højesterets begrundelse og resultat I overensstemmelse med hidtidig retspraksis finder Højesteret, at udgangspunktet for straffastsættelsen i en sag af den foreliggende karakter om overtrædelse af straffelovens § 164, stk. 3, bør være en ubetinget frihedsstraf af fængsel i 10 dage.
Lov nr. 364 af 24. maj 2005
3, der fandt sted ved lov nr. 364 af 24. maj 2005 om ændring af straffeloven vedrørende blandt andet skærpelse af straffen for falske afsonere, alene tager sigte på straffen for den, som tilskynder en anden til at afsone en fængselsstraf i sit sted, samt straffen for falske afsonere.
KI-generiert
SS-973/2013-OLR
Court reverses acquittal, finds driver guilty of violating vehicle safety regulations regarding under-collision protection distance.
SS-1541/2011-OLR
Court increases sentence to 40 days imprisonment for 8th offense of driving without a license.
SS-2418/2009-VLR
Court dismisses false accusation and drunk driving charges, increasing prison term to 50 days.
SS-105/2023-HJR
Supreme Court upholds unconditional prison sentence for random bystander assault without community service probation.
SS-3549/2025-KBH
Court imposes 20 days prison, fine, license revocation, and deportation warning for >100% speeding.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Højesteret stadfæster landsrettens dom på 10 dages ubetinget fængsel samt bøde på 6.500 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 117a, stk. 1, samt straffelovens 164, stk.1

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. oktober 2008

Sag 220/2008 (2. afdeling)

Rigsadvokaten mod Tiltalte 1 (advokat Henrik Feldt-Rasmussen, beskikket)

I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Århus den 27. september 2007 og af Vestre Landsrets 5. afdeling den 18. februar 2008.

I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Per Walsøe, Asbjørn Jensen, Børge Dahl, Jytte Scharling og Jens Peter Christensen.

Påstande Dommen er anket af tiltalte med påstand om formildelse, således at den idømte fængselsstraf gøres betinget, eventuelt med vilkår om udførelse af samfundstjeneste.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Højesterets begrundelse og resultat I overensstemmelse med hidtidig retspraksis finder Højesteret, at udgangspunktet for straffastsættelsen i en sag af den foreliggende karakter om overtrædelse af straffelovens § 164, stk. 3, bør være en ubetinget frihedsstraf af fængsel i 10 dage.

Det bemærkes herved, at den strafskærpelse vedrørende straffelovens § 164, stk. 3, der fandt sted ved lov nr. 364 af 24. maj 2005 om ændring af straffeloven vedrørende blandt andet skærpelse af straffen for falske afsonere, alene tager sigte på straffen for den, som tilskynder en anden til at afsone en fængselsstraf i sit sted, samt straffen for falske afsonere.

Højesteret finder, at der ikke i sagen foreligger særlige omstændigheder, der kan begrunde, at der sker lempelse i forhold til det anførte udgangspunkt, hverken med hensyn til frihedsstraf-fens længde, eller ved at straffen gøres betinget.

Højesteret stadfæster herefter dommen.

Thi kendes for ret:

Landsrettens dom stadfæstes.

Tiltalte 1 skal betale sagens omkostninger for Højesteret.