Court increases fishing fine from 2500 to 7500 kr for three distinct regulatory violations.
Dänemark (DK)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court upheld the first-instance conviction but increased the fine from 2,500 to 7,500 kr due to three separate violations. The defendant argued for the original amount, while the prosecution requested a higher penalty based on the specific nature of the infractions. The court ruled that because the violations involved distinct types of rule breaches with established minimums, the fines must be aggregated rather than kept at a single minimum.
Legislator-Regeste
KI-generiertStraffelovens § 88; Bekendtgørelse nr. 1199 af 11. december 2008: When multiple distinct types of fishing regulations are violated, the total fine must be calculated by aggregating the applicable minimums for each violation type rather than applying a single minimum.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Landsretten har stadfæstet byrettens dom i tiltale for overtrædelse af bl.a. bekendtgørelse nr. 1199 af 11.december 2008 om rekreativt fiskeri i saltog ferskvand samt redskabsfiskeri mv. i ferskvand § 47 stk. 1 nr. 1 jfr. § 20 stk. 2 jfr. stk. 1, bekendtgørelse nr. 1199 af 11.december 2008 om rekreativt fiskeri i saltog ferskvand samt redskabsfiskeri mv. i ferskvand § 47 stk. 1 nr. 1 jfr. § 27 stk. 1 og § 28 stk. 1, med den ændring, at bødestraffen er forhøjet til 7.500 kr.
[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) DOM
afsagt den 24. november 2011 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Torben Geneser, Vogter og Peter Ulrik Urskov (kst.)) i ankesag V.L. S—21 15—11
Anklagemyndigheden mod Tiltalte
født den Dato 1957 (advokat Niels Pedersen, Nibe)
Retten i Aalborg har den 14. september 2011 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 9- 560/2011).
Påstande
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse af bødestraffen.
Tiltalte har påstået stadfæstelse.
Anklagemyndigheden har for landsretten berigtiget tiltalen i forhold 1, således at ordene efter “fritidsfisker” udgår og erstattes med ordene: “at have fisket med 4 stk. nedgarn, uagtet det kun er tilladt at anvende 3 garn”.
Landsrettens begrundelse og resultat
Om den samlede bødestraf for flere overtrædelser, jf. straffelovens § 88, bør fastsættes ved sammenlægning af de normale bøder for hver overtrædelse eller til et mindre beløb, må afgøres efter en konkret vurdering,jf herved Højesterets dom af 12. december 1975 (VW 1976.107/IH).
Efter forarbejdeme til fiskedlovgivningen indebærer lovforslaget fra 2006, at “den vejle dende minimumsbøde for alle typer af overtrædelser af regler, der gælder for lystog fri tidsfiskeri, vil være 2.500 kr. pr. overtrædelse. Hvis der ved det pågældende fiskeri er sket overtrædelse af flere regler, vil den vejledende minimumsbøde være højere afluengig af, hvor mange typer af regler der er overtrådt.”
Under hensyn til, at tiltalte er fundet skyldig i tre typer af overtrædelser affiskerilovgiv ningen (antal garn, manglende mærkning af redskaberne og manglende afmærkning af red skaberne), hvor der efter forarbejderne og retspraksis gælder faste takster, findes bødestraf fen at burde forhøjes til 7.500 kr. Landsretten har efter antallet af forhold og forholdenes karakter ikke fundet grundlag for at fravige udgangspunktet i forarbejderne.
Fon’andlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage.
Med den anførte forhøjelse af bodestraffen stadfæster landsretten dommen.
Efter omstændighederne skal statskassen betale sagens omkostninger for landsretten, jf retsplejelovens § 1008, stk. 4, 2. punktum.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at bødestraffen forhøjes til 7.500 kr.
Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
Torben Geneser Vogter Peter Ulrik Urskov (kst.)
Tiltalte 1