Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SS-2695/2011-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001773 KI-generiert

Appeal court upholds detention order and name ban after defendant convicted of fraud and attempted fraud.

Geschäftsnummer SS-2695/2011-OLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appeal court confirmed the lower court's decision to maintain the defendant's pre-trial detention and impose a name ban. The defendant was convicted of fraud and attempted fraud, leading to a sentence of two years and a specific detention order under the Code of Judicial Procedure. The court rejected the prosecution's request to alter the detention basis, affirming the original legal grounds for restricting the defendant's liberty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. § 762, stk. 1, nr. 2; § 762, stk. 1, nr. 3: When a defendant is convicted of a crime warranting imprisonment, the court may order pre-trial detention under the original statutory basis or switch to a different basis if justified by the circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
pre-trial detention name ban fraud conviction appeal court Code of Judicial Procedure Unverletzlichkeit der Wohnung Rechtmässigkeit der Untersuchungshaft Furcht vor Verfolgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Straffelovens § 150
september 2011 (2-2829/2011) blev Tiltalte efter straffelovens § 150, § 232, § 217, jf.
Straffelovens § 232
Straffelovens § 217
Straffelovens § 224
Straffelovens § 235, stk. 2
Retsplejelovens § 769, stk. 1
december 2010, i medfør af retsplejelovens § 769, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2
Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3
Anklagemyndigheden har ligeledes kæret kendelsen med påstand om, at fængslingen tillige sker efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Byrettens kendelse om varetægtsfængsling efter dom og om navneforbud blev stadfæstet

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE

Afsagt den 15. september 2011 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Michael Dorn, Gunst Andersen og Line Bjørklund (kst.)).

4. afd. kære nr. S-2695-11 A: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (Født 1961) (advokat Martin Leth Hansen, besk.)

Ved Frederiksberg Rets dom af 9. september 2011 (2-2829/2011) blev Tiltalte efter straffelovens § 150, § 232, § 217, jf. § 224, samt § 235, stk. 2, idømt fængsel i 2 år.

Ved samtidig afsagt kendelse blev det bestemt, at domfældte, der har været frihedsberøvet fra den 9. december 2010 til den 10. december 2010 og igen fra den 14. december 2010, i medfør af retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. § 762, stk. 1, nr. 2, skal forblive varetægtsfængslet under eventuel appel, eller indtil fuldbyrdelse af straffen kan iværksættes.

Domfældte har kæret denne kendelse.

Anklagemyndigheden har ligeledes kæret kendelsen med påstand om, at fængslingen tillige sker efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3.

Af de grunde, der er anført af byretten, bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.