Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BS-4697/2022-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000692 KI-generiert

Family court ruling on supervised visitation dismissed due to expired appeal deadline.

Geschäftsnummer BS-4697/2022-VLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Vestre Landsret dismissed the father's appeal against a family court decision denying supervised visitation because the statutory appeal period had expired. Although the father requested a stay of proceedings pending the main hearing, the mother argued the deadline passed before the hearing date. The court upheld the lower court's decision, ruling that the procedural time limit was not extended by the scheduling of the main trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt.; An appeal must be lodged within the statutory time limit, and the expiration of this period precludes the court from granting a stay of proceedings pending the main hearing.

Schlagwörter

KI-generiert
family law supervised visitation appeal deadline procedural time limit stay of proceedings family court Vestre Landsret Familiensolidarität

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt.
Fristen efter retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt., er således udløbet den 24.
KI-generiert
BS-14104/2022-VLR
Court terminates joint parental rights and visitation due to father's sexual offense and safety concerns.
BS-13314/2021-GLO
Family court terminates joint parental authority due to father's instability and lack of cooperation.
BS-304/2022-VLR
Court upholds termination of joint parental authority due to lack of cooperation and conflict.
BS-41532/2021-OLR
Court upholds joint parental authority despite father's prison record and mother's allegations of non-cooperation.
BS-7494/2017-KBH
Court denies joint parental authority due to high conflict and child's substance abuse issues.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Familierettens kendelse stadfæstes i sag om, hvorvidt den fælles forældremyndighed og samvær mellem far og fælles barn skal ophæves

[DOKUMENT] Dom (3 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG

Den 1. marts 2022 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Sønderborg.

Landsdommerne Lars Christensen, Claus Rohde og Anne Lægaard Bindslev (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-4697/2022-VLR (16. afdeling)

Far (advokat Elisabet Villadsen Jensen)

mod

Mor (advokat Rasmus Hedegaard)

Ved kendelse af 26. november 2021 har Familieretten i Aarhus (sag BS- 36954/2020-ARH) bestemt, at anmodningen om, at der fastsættes midlertidigt overvåget samvær, ikke tages til følge.

Procesbevillingsnævnet har den 26. januar 2022 meddelt Far tilladelse til at kære kendelsen.

Far har kæret afgørelsen med påstand om, at der fastsæt-tes overvåget samvær mellem ham og Barn, jf. forældreansvarslovens § 29, indtil hovedforhandling finder sted.

Mor har påstået afgørelsen stadfæstet. Hun har i kæ-resvarskriftet henledt opmærksomheden på, at hovedforhandlingen i familie-retten er berammet til den 23. februar 2022.

/

Kæremålet er modtaget af landsretten ved familierettens meddelelse af 14. februar 2022. Fristen efter retsplejelovens § 397, stk. 1, 2. pkt., er således udløbet den 24. februar 2022.

Advokat Elisabet Villadsen Jensen har i meddelelse af 23. februar 2022 oplyst, at der blev afholdt retsmøde i familieretten samme dag, og at sagen blev udsat på landsrettens kendelse.

Landsretten afsagde

KENDELSE

Landsretten er enig i familierettens begrundelse og resultat. Det, der er kommet frem for landsretten, kan ikke føre til et andet resultat. Landsretten stadfæster derfor familierettens kendelse.

THI BESTEMMES:

Familierettens kendelse stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen.

Sagen sluttet.

/ /