Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BS-1721/2010-ESB ECLI:DK:ESB:2022:BS0000004429 KI-generiert

Court allows case resumption on condition defendant posts security for costs after default judgment.

Geschäftsnummer BS-1721/2010-ESB
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the resumption of proceedings on the condition that the defendant provide security for the awarded costs. Although the defendant was absent from the main hearing and subsequently defaulted, the court found they were legally summoned and present at a prior scheduling meeting. Consequently, the case was suspended pending the defendant's provision of a 900 kr. security deposit by October 25, 2011.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 367, stk. 1; A party who defaults after being legally summoned may request resumption of proceedings, which the court may grant on the condition that the party provides security for the costs awarded in the default judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
default judgment resumption of proceedings security for costs legal summons procedural default Sicherstellung der Parteientschädigung Rückstellung Herabsetzung der Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 362, stk. 1
Retsplejelovens § 367, stk. 1
retsplejelovens § 367, stk. 1.
Retsplejelovens § 347, stk. 1
retsplejelovens § 347, stk. 1.
Retsplejelovens § 480
Retten kan betinge genoptagelse af, at sagsøgte betaler de sagsomkostninger, der er pålagt ham, eller stiller sikkerhed for betalingen. Anmodningen om genoptagelse af en sag har samme opsættende virkning som anke, jf. retsplejelovens § 480.
KI-generiert
BS-1208/2017-VLR
Vestre Landsret orders case reopened under strict security conditions due to new evidence potential.
BS-2321/2014-OLR
ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002182
BS-2681/2011-VLR
Appeal dismissed; security for costs required to resume proceedings against defendant.
BS-2126/2009-OLR
Appeal dismissed; lower court's order for security for costs upheld under Code of Civil Procedure.
BS-220/2008-VLR
Appeal court requires security for costs on case reopening despite defendant's absence explanation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kendelse om genoptagelse af sag på betingelse af, at sagsøgte stiller sikkerhed for de idømte sagsomkostninger

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) RETTEN I ESBJERG

Den 26. september 2011 kl. 10:30 blev retten sat på domhuset af Dommer.

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 1-1721/2010:

G4S Secirotu Services A/S Roskildevej 157 2620 Albertslund mod Sagsøgte Adresse By

Der blev fremlagt:

- Sagsøgtes brev af 24. juli 2011 til retten,

- sagsøgers advokats brev af 9. august 2011,

- mail fra sagsøgerens advokat af 6. september 2011.

Dommeren bemærkede, at sagsøgte er udeblevet under hovedforhandlingen, inden sagsøgte havde nedlagt sin påstand, hvilket har samme retsvirkning som udeblivelse fra et retsmøde under sagens forberedelse, jf. retspleje-lovens § 362, stk. 1.

Det fremgår af retsplejelovens § 367, at den, der er dømt som udeblevet, kan kræve sagen genoptaget, når han skriftligt indgiver anmodning herom til retten inden 4 uger fra dommens afsigelse. Retten kan undtagelsesvist genopta-ge sagen, hvis anmodning indgives senere, men inden 1 år efter afsigelsen.

Retten kan betinge genoptagelse af, at sagsøgte betaler de sagsomkostninger, der er pålagt ham, eller stiller sikkerhed for betalingen. Anmodningen om genoptagelse af en sag har samme opsættende virkning som anke, jf. retsplejelovens § 480.

Sagsøgerens advokat har anført i sit brev af 9. august 2011 til retten, at det er sagsøgerens opfattelse, at sagen ikke kan genoptages efter retsplejelovens § 367, men at sagsøgte derimod må anke sagen i medfør af retsplejelovens § 369.

Retten afsagde straks sålydende

Kendelse:

Da sagsøgte er udeblevet under hovedforhandlingen, inden sagsøgte har nedlagt sin påstand og derefter er blevet dømt som udeblevet, finder retten, uan-set at retten under hovedforhandlingen har ladet sagsøgerens advokat proce- Side 2/2

dere sagen, at sagen kan kræves genoptaget, jf. retsplejelovens § 347, stk. 1.

Retten har fundet, at sagsøgte var lovligt indvarslet til hovedforhandlingen, da tidspunktet for hovedforhandlingen var blevet fastsat i et retsmøde den 12. januar 2011, hvor sagsøgte var til stede, og at sagsøgte ifølge brevkopi efterfølgende er blevet indkaldt til hovedforhandlingen..

På sagsøgtes begæring besluttede retten at genoptage sagen på betingelse af, at sagsøgte inden den 25. oktober 2011 stiller sikkerhed for de idømte sagsomkostninger på 900 kr., jf. retsplejelovens § 367, stk. 1.

Sikkerhedsstillelsen skal inden den nævnte frist indbetales til Retten i Es-bjerg. Når sikkerhedsstillelsen er modtaget, vil retten tage stilling til genop-tagelse af sagen.

Hvis sagsøgte ikke reagerer inden ovennævnte frist i sagen, vil genoptagel-sen blive afvist, hvorefter den allerede afsagte dom står ved magt.

Thi bestemmes:

Sagen genoptages på betingelse af, at sagsøgte inden den 25. oktober 2011 stiller sikkerhed for de idømte sagsomkostninger på 900 kr. Har sagsøgte ik-ke stillet sikkerhed inden den nævnte frist til Retten i Esbjerg, vil sagen bli-ve afvist, hvorefter den allerede afsagte dom står ved magt.

Udskrift af retsbogen sendes til sagsøgerens advokat samt forkyndes for sagsøgte.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer