Court dismisses claim for costs but allows debt judgment based on prior bailiff court decision under Credit Agreement Act.
Dänemark (DK)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the plaintiff's request for legal costs but granted the underlying debt judgment. The defendant failed to appear after being properly summoned, leading to a default judgment. Since the bailiff court had already established the debt under the Credit Agreement Act, no separate costs were awarded.
Legislator-Regeste
KI-generiertKreditaftalelovens § 42, stk. 2; Forældelseslovens § 5, stk. 1 nr. 3: A prior bailiff court decision establishing a debt under the Credit Agreement Act serves as a sufficient foundation for a subsequent judgment, precluding separate cost awards when the defendant defaults.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Sag vedrørende fordring tilkendt af fogedretten, i forbindelse med forsøg på tilbagetagelse af bil, finansieret på forbrugerkøbekontrakt med ejendomsforbehold, jf. kreditaftalelovens § 42, stk. 2
[DOKUMENT] Dom (2 sider) RETTEN I AALBORG Udskrift af dombogen
DOM
Afsagt den 8. marts 2011 i sag nr. BS 99-268/2011:
Santander Consumer Bank A/S Stamholmen 147. 6. 2650 Hvidovre
mod
Sagsøgte Adresse 9400 Nørresundby
Sagens baggrund og parternes påstande
Under denne sag, der er modtaget i retten i Aalborg den 2. februar 2011, har sagsøgeren, Santander Consumer Bank A/S, påstået Sagsøgte, dømt til at betale sagsøgeren 124.565,11 kr. med procesrente fra den 2. februar 2011.
Beløbet angives at skyldes for fordring tilkendt af fogedretten i forbindelse med forsøg på tilbagetagelse af bil finanseret på forbrugerkøbekontrakt med ejendomsforbehold, jfr. Kreditaftalelovens § 42, stk. 2
Stævning er forkyndt for Sagsøgte den 16. februar 2011.
Rettens begrundelse og afgørelse
Da sagsøgte skønt lovligt opfordret ikke har svaret i sagen, afsiges der dom efter sagsøgerens påstand, der findes begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne, med renter som nedenfor anført.
I det anlæggelsen af sagen ikke har været nødvendig, da fogedrettens afgørelse efter kreditaftalelovens § 42, stk. 2 allerede udgør et fundament, er der ikke grundlag for at tilkende sagsøgeren sagsomkostninger. Det bemærkes, at fogedrettens afgørelse er omfattet af forældelseslovens § 5, stk.
1 nr. 3.
Thi kendes for ret:
Sagsøgte, skal inden 14 dage til sagsøgeren, Santander Consumer Bank A/S, betale 124.565,11 kr. med procesrente fra den 2. februar 2011.
Side 2/2
Dommer