Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BS-54220/2019-GLO KI-generiert

Court allows removal of sensitive CPR number from documents as not necessary for case outcome.

Geschäftsnummer BS-54220/2019-GLO
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the main intervenient's request to exclude their CPR number from the case files. While the plaintiff argued that redacting the number would be disproportionately time-consuming, the court found no evidence that the identifier was essential for the proceedings. Consequently, the court ordered all parties to re-upload documents with the last four digits of the CPR number omitted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 221, stk. 1; The court may order the exclusion of personal data from case files if it is not necessary for the resolution of the dispute, balancing the need for information against privacy protections.

Schlagwörter

KI-generiert
personal data protection CPR number redaction procedural necessity main intervenient rights document confidentiality privacy vs transparency case file management glaubhafte Identitätsfeststellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 221, stk. 1
*Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, således at ”Person” udgår og erstattes af ” Hovedintervenient” .
KI-generiert
BS-25394/2020-OLR
Appeal dismissed because Data Protection Act appeal period expired; no judicial function exception applies. Appeal dismissed due to missed deadline under Data Protection Act; no judicial function exception applies. Appeal dismissed because Data Protection Act appeal period expired; no judicial function exception applies.
SS-223/2011-OLR
High Court lifts name ban in lawyer embezzlement case due to public interest in open trial.
BS-1767/2007-RAN
Court dismisses request to disclose medical records to defendant's lawyer due to patient confidentiality rights.
SS-31/2015-HJR
Supreme Court dismissed appeal on appeal against conviction for attempted murder of a police officer.
SS-9710/2007-GLO
Court allows historical telecommunication data retrieval on phone number and IMEI for criminal investigation purposes.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sag om, hvorvidt Hovedintervenientens cpr nr. skal fremgå af sagen

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) RETTEN I GLOSTRUP RETSBOG

Den 13. marts 2020 holdt Retten i Glostrup offentligt retsmøde i retsbygningen.

Dommer behandlede sagen.

Sag BS-54220/2019-GLO

TOPDANMARK FORSIKRING A/S (advokat Nicolai Mailund Clan)

mod

S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (advokat Inge Houe)

Sletning af personfølsomme oplysninger I denne sag, der er anlagt af Topdanmark Forsikring A/S mod Arbejdsmarkedeets Erhvervsforsikring, indgår oplysninger om blandt andet skadelidte Persons cpr.nr.

Person, der er repræsenteret af advokat Hans Riser, er indtrådt i sagen som hovedintervenient og har anmodet om, at hans cpr.nr. udelades af akterne, idet denne oplysning, der har personfølsom karakter, ikke er nødvendig for sagens oplysning og afgørelse.

Advokatfuldmægtig 1 har på vegne Topdanmark Forsikring A/S protesteret imod anmodningen under henvisning til navnlig, at der ikke er et nødvendigt hensyn at tage, og at det vil være uforholdsmæssigt tidskrævende at bortcensurere cpr.nr.

Advokatfuldmægtig 2 har på vegne S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring meddelt, at man efter anmodning fra hovedintervenienten er indstillet på at fjerne Persons cpr.nr. fra de af sagsøgte fremlagte bilag.

Retten finder, at det ikke er godtgjort, at oplysningen om cpr.nr. er nødvendig for sagens oplysning og afgørelse.

På denne baggrund, og idet det af sagsøgeren anførte ikke kan føre til andet resultat, tager retten Persons anmodning om, at parterne skal udelade cpr.nr. i de fremlagte dokumenter, til følge.

Retten vil herefter passivere alle uploadede dokumenter, og det pålægges parterne at uploade disse på ny, men nu således de fire sidste cifre i Persons cpr.nr. er udeladt.

Sagen blev udsat.

*Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, således at ”Person” udgår og erstattes af ” Hovedintervenient” .

Retten i Glostrup, 20. marts 2020 Dommer