Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BS-1732/2014-KBH ECLI:DK:KBH:2022:BS0000002183 KI-generiert

Danish court dismisses claim for jurisdiction in Greenland due to monetary claim under Civil Procedure Act.

Geschäftsnummer BS-1732/2014-KBH
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the plaintiff's request to establish jurisdiction in Copenhagen, ruling that the dispute constitutes a monetary claim. The parties argued over a contract dispute regarding unpaid fees for a consulting agreement, with the defendant asserting jurisdiction should lie in Greenland. The court held that because the claim was purely monetary, the statutory conditions for establishing jurisdiction in Denmark were not met, leading to dismissal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 242, stk. 2; A purely monetary claim does not satisfy the jurisdictional requirements for establishing venue in a foreign court under the Civil Procedure Act.

Schlagwörter

KI-generiert
jurisdiction monetary claim venue civil procedure contract dispute foreign court dismissal Staatsangehörigkeit einer juristischen Person

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 242, stk. 2 of the Civil Procedure Act
§ 248, stk. 2 of the Civil Procedure Act
KI-generiert
BS-132/2014-NYK
Employment dispute dismissed for transfer to court in employer's main office jurisdiction.
BS-1376/2012-VLR
Court dismisses appeal; parties bound by AB 92 arbitration rules unless agreed otherwise.
BS-26907/2020-HER
Court orders defendant to pay damages for defective grain silo delivery under small claims rules.
BS-8112/2021-HJR
Supreme Court dismisses transfer request to Court of Appeal, ordering case adjournment pending related cases.
BS-633/2017-KOL
Court denies transfer to Copenhagen Court as Kolding Court is the exclusive competent court under Brussels I Regulation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Spørgsmål om, hvorvidt der er værneting for sagen i Københavns Byret, jf. retsplejelovens § 242

[DOKUMENT] Dom (2 sider) Københavns Byret

Udskrift af dombogen

DOM

Afsagt den 18. juni 2014 i sag nr. BS 5B-1732/2014:

Ciboe ApS Langebrogade 5 1411 København K mod KNI A/S J.M. Jensenip Aqq 2 3911 Sisimut Grønland

Sagens baggrund og parternes påstande

Sagsøgeren Ciboe ApS, Langebrogade 5, 1411 København K, har ved stævning modtaget i retten den 28. marts 2014 anlagt sag mod sagsøgte KNI A/S, J.M. Jensenip Aqq, 3911 Sisimut, Grønland.

Sagsøger har påstået, at der er værneting for sagen ved Københavns Byret, jf. retsplejelovens § 242. Sagsøger har særligt gjort gældende, at sagen ved-rører et kontraktsforhold, hvor forpligtelsen præsteres på sagsøgers forret-ningssted, og at betalingen for forpligtelsen ligeledes er præsteret på sagsø-gers forretningssted.

Sagsøgte har påstået sagen afvist under henvisning til, at sagen skal anlægges ved sagsøgte hjemting, Qeqqa Kredsret i Sisimut, jf. retsplejelovens § 235, stk.

1 og 2, og at henvisning ikke kan ske, hvorfor der skal afsiges dom om afvisning, jf. retsplejelovens § 248, stk. 2. Sagsøgte har særligt gjort gældende, at betingelserne for værneting efter § 242 ikke er til stede, idet der er tale om et pengekrav.

Parterne har erklæret sig indforstået med, at retten træffer afgørelse om værnetingsspørgsmålet på skriftligt grundlag.

Rettens begrundelse og afgørelse

Det fremgår af sagen, at der mellem parterne i 2012 blev indgået en konsulentaftale. Ifølge aftalen skulle sagsøger arbejde på at fremme samarbejdet mellem sagsøgte og USA, efter at der i 2011 mellem parterne og andre var indgået en omtale om at fremme samhandel om import af detailvarer, fuel oil og landbrugsprodukter fra USA til billige indkøbspriser samt eksport af grønlandske produkter til det amerikanske marked. Vederlaget blev fastsat til 50.000 kr. pr. mdr. Aftalen udløb efter sit indhold ved udgangen af 2012.

STD060678-S01-ST01-K181.01-T3-L01-M00-P01-\D11

/ Side 2/2

Aftalen blev forlænget for 2013, men blev på et tidspunkt sat på standby. Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt der i forbindelse med, at afta-len blev sat på stand by, blev indgået aftale om forlængelse af aftalen til at gælde for 2014. Sagsøger har nedlagt påstand om betaling af 600.000 kr., hvilket beløb dækker betaling for 2014. Retten må således lægge til grund, at sagsøger ønsker erstatning for manglende overholdelse af aftalen om forlæn-gelse.

På den baggrund finder retten, at sagsøgers krav er et pengekrav, jf. retsplejelovens § 242, stk. 2. Herefter, og da det ikke er muligt at henvise sagen til afgørelse ved rette domstol, afvises sagen i medfør af retsplejelovens § 248, stk. 2.

Vedrørende sagens omkostninger forholdes som nedenfor bestemt, idet ret-ten kan oplyse, at beløbet vedrører passende beløb til dækning af udgift til advokatbistand. Retten har ved fastsættelsen taget hensyn til sagens forløb og udfald, herunder omfanget af de udvekslede processkrifter.

Thi kendes for ret:

Sagen afvises.

Ciboe ApS skal betale sagens omkostninger til KNI A/S med 5.000 kr.

De idømte sagsomkostninger forrentes efter rentelovens § 8a.

Dommer

STD060678-S01-ST01-K181.01-T3-L01-M00-P01-\D11

/