Court dismisses bank's appeal, ruling that only three overdue fees can be charged per payment under the Interest Rate Act.
Dänemark (DK)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Justice upheld the District Court's decision to reject the bank's claim for the full amount plus four overdue fees. The bank argued that charging three overdue fees per payment complies with the Interest Rate Act, while the debtor remained in arrears. The court ruled that the statute strictly limits the charge to three overdue fees per payment, thereby dismissing the bank's request for additional fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertRentelovens § 9 b, stk. 2, 1. pkt.; § 9 b, stk. 2, 2. pkt.: The creditor is entitled to claim only three overdue fees for each performance, regardless of the number of payments made by the debtor.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om at nægte at fremme sagen med det opgjorte beløb medregnet fire rykkergebyrer. Sagen blev udsat med henblik på at fremme sagen for det opgjorte beløb fratrukket 100 kr. i rykkergebyr.
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 15. afdeling holdt den 14. december 2018 kl. 11.00 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Peter Buhl, Lisbeth Kjærgaard og Nikolaj K. Andersen (kst.).
V.L. B–0401–18
Basisbank A/S mod Debitor 1
Fremlagte bilag:
− kæreskrift − brev af 7. september 2018 med bilag fra Fogedretten i Aalborg − udskrift af retsbogen (FS 15-2398/2018).
Ved kendelse af 25. maj 2018 har Fogedretten i Aalborg nægtet at fremme en udlægssag. Fogedretten har herefter udsat sagen på, at et rykkergebyr på 100 kr. fratrækkes det opgjorte beløb.
Kendelsen er med Procesbevillingsnævnets tilladelse kæret af Basisbank A/S med påstand om, at sagen fremmes for det opgjorte beløb inkl. 100 kr. i rykkergebyr. Til støtte for påstanden har banken navnlig anført, at tilskrivningen af rykkergebyret overholder rentelovens regler. Efter rentelovens § 9 b, stk. 2, 1. pkt., kan der kræves tre rykkergebyrer for hver ydelse. Banken har alene opkrævet to rykkergebyrer for hver ydelse, hvoraf Debitor 1 mangler at betale tre rykkergebyrer. Alle rykkerne har tjent et formål, idet Debitor 1 har betalt afdrag imellem rykkerne. Banken har ved at rykke Debitor 1
– frem for at overgive sagen til inkasso – undgået at pålægge Debitor 1 unødvendige omkostninger.
Debitor 1 har ikke udtalt sig i anledning af kæremålet.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Landsretten er enig i fogedrettens resultat og tiltræder, at Debitor 1 til stadighed har været i restance i låneforholdet i en sammenhængende periode, idet hun ikke betalte et rykkergebyr på 100 kr. og renter med 22,06 kr. Basisbank A/S har herefter ikke været berettiget til at tilskrive mere end 3 rykkergebyrer, jf. rentelovens § 9 b, stk. 2, 2. pkt. Landsretten stadfæster derfor fogedrettens kendelse.
T h i b e s t e m m e s:
Fogedrettens kendelse stadfæstes.
Kæremålets omkostninger ophæves.
Sagen sluttet.
Peter Buhl