Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
FS-11471/2017-NYK ECLI:DK:NYK:2022:FS0000000053 KI-generiert

Voluntary settlement without repayment plan dismissed as no mispayment of agreement terms occurred.

Geschäftsnummer FS-11471/2017-NYK
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the request for enforcement of a voluntary settlement agreement signed in 2008. The debtor argued for enforcement, but the creditor admitted the agreement included a repayment plan of zero kroner. The court ruled that enforcement requires a mispayment of an existing repayment plan, which was absent here. Consequently, the agreement could not serve as a basis for compulsory enforcement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

s. 116 af Gældsbrevsloven; s. 117 af Gældsbrevsloven: A voluntary settlement without an entered repayment plan cannot form the basis for compulsory enforcement as no mispayment of a repayment plan has occurred.

Schlagwörter

KI-generiert
voluntary settlement compulsory enforcement repayment plan mispayment requirement debt collection law Zulassung der Zwangsvollstreckung Zahlungspflicht Mangelnde Umsetzung der wettbewerbswidrigen Vereinbarungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
s. 116 af Gældsbrevsloven
s. 117 af Gældsbrevsloven
KI-generiert
BS-2759/2017-OLR
Voluntary settlement without installment plan cannot serve as basis for enforcement due to missing payment terms.
FS-14488/2017-GLO
Court allows bank seizure despite late mortgage registration due to debtor's negligence in vehicle custody.
BS-5263/2017-KBH
Court dismisses claim for dog liability insurance due to statute of limitations expiration after work injury benefits settled.
FS-5316/2017-SVE
Court dismisses enforcement request due to lack of legal basis from invalid service of process.
BS-445/2020-OLR
Court denies enforcement of debt due to gross negligence in identity theft victimization by borrowers.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sagen drejer sig om, hvorvidt et frivilligt forlig uden indgået afdragsordning kan tjene som grundlag for fuldbyrdelse

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Retten i Nykøbing Falster

Den 13. december 2017 kl. 12:38 blev fogedretten sat af Dommer .

Der blev foretaget FS 11471/2017

L'Easy A/S (3C RETAIL A/S) Østre Stationsvej 1 5000 Odense C mod Debitor (Skyldner) Adresse 1 By 1

Ingen indkaldt eller mødt. Der blev fremlagt: Rekv., udenretlig forlig

Det skyldige beløb blev opgjort således: Sagen opgjort til 42.060,58 kr. Ialt: 42.060,58 kr.

Fundamentet i nærværende sag er frivilligt forlig, der er underskrevet af skyldner den 23. januar 2008.

Fogedretten har den 17. november 2017 modtaget begæring om udlæg.

Det blev bemærket, at på det frivillige forlig er anført, at der bliver tilbudt afdragsordning på ”0 kr.”.

Tvangsfuldbyrdelse forudsætter misligholdelse af en afdragsordning og en sådan er ikke indgået, hvorfor forliget ikke kan danne grundlag for tvangsfuldbyrdelse.

Sagen afvises.

Sagen sluttet.

Fogedretten hævet.

Dommer

D8E2C0CB-4D91-46EB-BCB6-C31981C76204